Доска объявлений

Активные темы доски объявлений

У вас есть наружная антенна для радиоприемника?

Общение по отечественной и иностранной радиотехнике.

У вас есть наружная антенна для радиоприемника ?

Да, на моей крыше есть антенна для радиоприёмника.
22
46%
Нет, у меня "комнатная" антенна.
16
33%
Антенна, это такая блестящая металлическая с пимпочкой?
10
21%
 
Всего голосов: 48

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Атос
Сообщения: 9375
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:52
Откуда: Ближневосточное замкадье.
Благодарил (а): 125 раз
Поблагодарили: 268 раз

Re: У вас есть наружная антенна для радиоприемника?

#101

#101 Непрочитанное сообщение Атос » 19 сен 2017, 13:08

A.T. писал(а):
Andrey Smirnov писал(а):Вопреки досужим домыслам, уровень помех от исправного компьютера относительно мал...
При наличии хорошего заземления (самое главное), исправной электропроводки и БП с нормальными фильтрами. :) Вместе это всё я ещё ни разу не видел.
Весело у нас,
одну и туже пилюлю и от паноса и от запора предлагают.
Конечно же заземление используют в радиосвязи как меру увеличения эффективности передачи/приёма
Однако почему заземление в этом случае должнот снижать передачу/приём помех.
:)
☏➈➁➅➇➁➅➅➅➃➅

Аватара пользователя
A.T.
Сообщения: 4093
Зарегистрирован: 26 янв 2012, 15:08
Откуда: Москва
Благодарил (а): 91 раз
Поблагодарили: 73 раза
Контактная информация:

Re: У вас есть наружная антенна для радиоприемника?

#102

#102 Непрочитанное сообщение A.T. » 19 сен 2017, 16:19

Атос писал(а):Однако почему заземление в этом случае должнот снижать передачу/приём помех.
Наводки с системника должны уходить в землю, а не в эфир.
Мой сайт о ретро-компьютерах, электронике и не только.

Аватара пользователя
Атос
Сообщения: 9375
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:52
Откуда: Ближневосточное замкадье.
Благодарил (а): 125 раз
Поблагодарили: 268 раз

Re: У вас есть наружная антенна для радиоприемника?

#103

#103 Непрочитанное сообщение Атос » 19 сен 2017, 16:29

A.T. писал(а):
Атос писал(а):Однако почему заземление в этом случае должнот снижать передачу/приём помех.
Наводки с системника должны уходить в землю, а не в эфир.
Яб тоже того желал, но по жизни наоборот.
Импульсные БП дают синфазную ВЧ помеху, ей заземление, как святое причастие, по барабану.
:)

Кроме того , между вами и сварочным аппаратом в соседнем подъезде
много ближе, чем до того ведра которое закапали в землю и назвали заземлением.
☏➈➁➅➇➁➅➅➅➃➅

Мастер
Сообщения: 4126
Зарегистрирован: 03 дек 2012, 14:11
Откуда: 64RUS
Поблагодарили: 6 раз

Re: У вас есть наружная антенна для радиоприемника?

#104

#104 Непрочитанное сообщение Мастер » 19 сен 2017, 18:31

JAS писал(а):Бесит тролль "мастер" со своими дурацкими советами "ОБЯЗАТЕЛЬНО ЗАЗЕМЛЯТЬ ДЛЯ ПОЛЬЗЫ ПРИЁМА"
:yes: Сам придумал проблему, написал крупными буквами и теперь вымещает на это свою злость?! В каком посту я это писал:-
""ОБЯЗАТЕЛЬНО ЗАЗЕМЛЯТЬ ДЛЯ ПОЛЬЗЫ ПРИЁМА" ?
Жду ответа!!!!

JAS
Сообщения: 6275
Зарегистрирован: 18 сен 2009, 19:12
Откуда: Красноармейск Моск. обл.
Благодарил (а): 232 раза
Поблагодарили: 134 раза

Re: У вас есть наружная антенна для радиоприемника?

#105

#105 Непрочитанное сообщение JAS » 19 сен 2017, 19:04

Мастер писал(а):Шутить с этим не советую. Обязательно сделайте заземление. Для более качественного приема это не лишнее.
Последний раз редактировалось JAS 19 сен 2017, 20:33, всего редактировалось 1 раз.
С уважением, Александр

Аватара пользователя
RV3DOI
Администратор форума
Сообщения: 8635
Зарегистрирован: 15 сен 2009, 00:19
Откуда: рядом с Москвой, в 1кМ от места,где Доцент прятал золотой шлем
Благодарил (а): 392 раза
Поблагодарили: 334 раза

Re: У вас есть наружная антенна для радиоприемника?

#106

#106 Непрочитанное сообщение RV3DOI » 19 сен 2017, 20:30

Если очередная "разборка" между участниками форума будет продолжена, то ее зачинщики и последователи на пару недель станут только читателями форума
( да и то не всех его разделов) .
Моя страничка в клубе коллекционеров - http://www.rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=18&t=43776
Изображение

Мастер
Сообщения: 4126
Зарегистрирован: 03 дек 2012, 14:11
Откуда: 64RUS
Поблагодарили: 6 раз

Re: У вас есть наружная антенна для радиоприемника?

#107

#107 Непрочитанное сообщение Мастер » 20 сен 2017, 05:24

JAS писал(а):
Мастер писал(а):Шутить с этим не советую. Обязательно сделайте заземление. Для более качественного приема это не лишнее.
Вырвано из текста и в дальнейшем переформулировано для себя-любимого.
1.Шутить с этим не советую. - К этому есть вопросы? Речь идет о заземлении антенны.
2.Обязательно сделайте заземление. - Речь опять идет о заземлении антенны. Что не так?
3."Для более качественного приема это не лишнее." - Вырвано опять из текста. Что трудно увязать по смыслу. Фактически так написано.
"Да и для более качественного приема это не лишнее."

И в целом, в чем тролль?
"С вами полностью согласен, тоже хотел этот вопрос поднять. Вопрос заземления такого вида (особенно), антенн, вопрос серьезный. Припоминаю, когда у меня была такая антенна, то при приближении грозы (а на горизонте ее даже не было видно) начинал проскакивать разряд и часто переходил в сплошной треск. Вспоминал "первый приемник" А. С.
Шутить с этим не советую. Обязательно сделайте заземление. Да и для более качественного приема это не лишнее.

Другому не понравилось и он тоже поднял волну, "Вспоминал "первый приемник" А. С. "
Что не так??? Первый приемник А.С. Попова именно принимал грозовые разряды и не назывался грозоразрядником, по утверждения оппонента.. Но свое умозаключение, он постарался перевести на мои рельсы.

Andrey Smirnov
Сообщения: 6542
Зарегистрирован: 19 дек 2013, 15:38
Благодарил (а): 682 раза
Поблагодарили: 438 раз

Re: У вас есть наружная антенна для радиоприемника?

#108

#108 Непрочитанное сообщение Andrey Smirnov » 20 сен 2017, 05:25

Атос писал(а):...Импульсные БП дают синфазную ВЧ помеху, ей заземление, как святое причастие, по барабану.
:) ...
Некоторый эффект, всё же, есть... Эта самая помеха распространяется, в основном, по проводам сети и проникает на вход приёмника через паразитные ёмкости трансформатора питания... (ну, или входного фильтра питания - если он есть...) Т.к. ёмкость эта невелика, включение заземления заметно снижает уровень помехи, в то же время, уровень полезного сигнала с антенны повышается - т.е. улучшается соотношение сигнал/помеха, что и требуется! :) По поводу "невозможности заземления" приёмников с автотрансформаторным питанием - брехня, их тоже можно заземлять, только не непосредственно, а через конденсатор с подходящими параметрами, если вспомнить - таким образом заземлялась металлическая задняя стенка у некоторых УЛПЦТ, стояла RC-цепочка...

Аватара пользователя
владлен
Сообщения: 4340
Зарегистрирован: 14 окт 2011, 19:46
Откуда: Кемерово
Благодарил (а): 63 раза
Поблагодарили: 118 раз

Re: У вас есть наружная антенна для радиоприемника?

#109

#109 Непрочитанное сообщение владлен » 20 сен 2017, 05:46

Первый приемник А.С. Попова именно принимал грозовые разряды и не назывался грозоразрядником
а кто его так назвал.? ГрозоОТМЕТЧИК прибор, оповещающий о приближении грозы -по сути широкополосный приемник ЭМИ, имеющий открытый колебательный контур с низкой добротностью. Для повышения чувствительности применялся когерер. Применение когерера (уже "изобретенного") - в общем то и есть ноу хау А.С... Всего навсего. О применении прибора для радиосвязи он в тот момент и не думал. Посему тяжба о приоритетах в изобретении радио.
Принимал он всетаки широкополосное ЭМИ, индуцированные грозовыми разрядами. А не грозовые разряды. Может быть мог бы принять и грозовой разряд, как грозоотметчик Ломоносова и Рихмана, но только один раз :-[ .
... очередная "разборка" между участниками форума
люди просто общаются. Вроде бы все в "рамках" :ROFL:
как всегда

Andrey Smirnov
Сообщения: 6542
Зарегистрирован: 19 дек 2013, 15:38
Благодарил (а): 682 раза
Поблагодарили: 438 раз

Re: У вас есть наружная антенна для радиоприемника?

#110

#110 Непрочитанное сообщение Andrey Smirnov » 20 сен 2017, 06:19

Кстати, о борьбе с помехами... Магнитные антенны применяли, наверное, все, то, что приём улучшается при приближении к стояку отопительной системы - заметили многие, а вот использовать непосредственно систему отопления с её стальными трубами в качестве магнитной антенны кто-нибудь пробовал? Я здесь в какой-то теме свой вариант описывал (использовал в качестве апериодической магнитной антенны тюнера Радиотехника-101 катушку из нескольких витков МГШДВ на ферритовом сердечнике, одетом на трубу системы отопления...), результат был неплохим, уровень помех при приёме снижается довольно заметно... В многоэтажном доме, думаю, эффект был бы ещё лучше :)

JAS
Сообщения: 6275
Зарегистрирован: 18 сен 2009, 19:12
Откуда: Красноармейск Моск. обл.
Благодарил (а): 232 раза
Поблагодарили: 134 раза

Re: У вас есть наружная антенна для радиоприемника?

#111

#111 Непрочитанное сообщение JAS » 20 сен 2017, 06:48

Мастер писал(а): Вырвано из текста и в дальнейшем переформулировано для себя-любимого.
Давай-ка без ярлыков! Хочешь общаться - пиши так, чтобы было понятно не только тебе самому особо любимому (я тоже тебе отвечаю аналогично, заметь). Умный чел и отличается тем, что излагает свои мысли понятно и однозначно, чего и тебе советую, если сможешь.
А то в огороде бузина, а в КИЕВЕ дядька :ROFL: Мне вот совсем ни к чему разбираться, как соотносятся разные строки и в чём там общий смысл, хотя ответ очевиден - далай заземление (но вот признать, что это иногда просто опасно, лжемастер не может из-за гордыни или просто глупости).
Вот я могу спокойно сказать - перепутал название 6п9, написав ошибочно 6п9с - просто описка и всё! И не надо разбираться с контекстами и смыслами :yes:
С уважением, Александр

Аватара пользователя
владлен
Сообщения: 4340
Зарегистрирован: 14 окт 2011, 19:46
Откуда: Кемерово
Благодарил (а): 63 раза
Поблагодарили: 118 раз

Re: У вас есть наружная антенна для радиоприемника?

#112

#112 Непрочитанное сообщение владлен » 20 сен 2017, 07:30

Наводки с системника должны уходить в землю, а не в эфир.
Вы настаиваете? :jaza: Надо им туда дорогу показать. Пусть все наводки,а заодно и помехи, как аддитивные, так и мультипликативные, импульсные, периодические, коммутационные и индустриальные - все все идут в Землю- матушку...И так надо сказать ТРИ раза....
Вы прям как В.В.Жириновский - надо добавить " должны.... в Землю, Я сказал!!!!"
ШУткЪ ..... :drink:

Аватара пользователя
Атос
Сообщения: 9375
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:52
Откуда: Ближневосточное замкадье.
Благодарил (а): 125 раз
Поблагодарили: 268 раз

Re: У вас есть наружная антенна для радиоприемника?

#113

#113 Непрочитанное сообщение Атос » 20 сен 2017, 08:39

Andrey Smirnov писал(а):
Атос писал(а):...Импульсные БП дают синфазную ВЧ помеху, ей заземление, как святое причастие, по барабану.
:) ...
Некоторый эффект, всё же, есть... Эта самая помеха распространяется, в основном, по проводам сети и проникает на вход приёмника через паразитные ёмкости трансформатора питания... (ну, или входного фильтра питания - если он есть...) Т.к. ёмкость эта невелика, включение заземления заметно снижает уровень помехи, в то же время, уровень полезного сигнала с антенны повышается - т.е. улучшается соотношение сигнал/помеха, что и требуется! ..
Тут не плохобы оуточнять о каком заземлении идёт речь,
если о РЕ который желто зелёный провод, то он такой же носитель помехи как и другие провода в розетке

если то заземление которые в огороде привязано к закапанному ведру,
то такое заземление выступает противовесом и только улучшает параметры антенны.
☏➈➁➅➇➁➅➅➅➃➅

Andrey Smirnov
Сообщения: 6542
Зарегистрирован: 19 дек 2013, 15:38
Благодарил (а): 682 раза
Поблагодарили: 438 раз

Re: У вас есть наружная антенна для радиоприемника?

#114

#114 Непрочитанное сообщение Andrey Smirnov » 20 сен 2017, 08:55

РЕ у меня нет - дом построен задолго до внедрения "европейских стандартов", заземление делал сам, вколотив в землю под водостоком несколько стальных штырей... :dntknw:

Evory
Сообщения: 8361
Зарегистрирован: 24 окт 2010, 18:25
Откуда: С-Пб
Поблагодарили: 4 раза

Re: У вас есть наружная антенна для радиоприемника?

#115

#115 Непрочитанное сообщение Evory » 20 сен 2017, 13:35

Andrey Smirnov писал(а):Кстати, о борьбе с помехами... Магнитные антенны применяли, наверное, все, то, что приём улучшается при приближении к стояку отопительной системы - заметили многие, а вот использовать непосредственно систему отопления с её стальными трубами в качестве магнитной антенны кто-нибудь пробовал? Я здесь в какой-то теме свой вариант описывал (использовал в качестве апериодической магнитной антенны тюнера Радиотехника-101 катушку из нескольких витков МГШДВ на ферритовом сердечнике, одетом на трубу системы отопления...), результат был неплохим, уровень помех при приёме снижается довольно заметно... В многоэтажном доме, думаю, эффект был бы ещё лучше :)
Уже обсуждалось и именно вариант с "трансформатором" на ферритовом кольце. Какой-то эффект есть, но всё-равно это не замена нормальной наружной антенне.
"Нынче рано дрищуганы кубрик драили родной" Старинная матросская песня о нелёгкой судьбе салаг.

Мастер
Сообщения: 4126
Зарегистрирован: 03 дек 2012, 14:11
Откуда: 64RUS
Поблагодарили: 6 раз

Re: У вас есть наружная антенна для радиоприемника?

#116

#116 Непрочитанное сообщение Мастер » 20 сен 2017, 16:49

JAS писал(а): далай заземление (но вот признать, что это иногда просто опасно,
С каких это пор, заземление стало просто опасно?

Аватара пользователя
Asmodey
Сообщения: 4754
Зарегистрирован: 05 июн 2012, 19:57
Откуда: Саранск
Благодарил (а): 217 раз
Поблагодарили: 217 раз

Re: У вас есть наружная антенна для радиоприемника?

#117

#117 Непрочитанное сообщение Asmodey » 20 сен 2017, 17:44

Andrey Smirnov писал(а):а вот использовать непосредственно систему отопления с её стальными трубами в качестве магнитной антенны кто-нибудь пробовал?
Несколько раз описывалось в радиолюбительских журналах. В одной из статей автор предлагал использовать для трансформатора разъемный сердечник от ТВС, его удобно крепить на трубе. Не нужно разламывать как ферритовое кольцо.
А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб?

Andrey Smirnov
Сообщения: 6542
Зарегистрирован: 19 дек 2013, 15:38
Благодарил (а): 682 раза
Поблагодарили: 438 раз

Re: У вас есть наружная антенна для радиоприемника?

#118

#118 Непрочитанное сообщение Andrey Smirnov » 20 сен 2017, 20:40

У ТВС сердечник из низкочастотного феррита, я делал из шестисотого - кольцо от отклоняющей системы древнего телевизора, оно из двух половинок и достаточно большого диаметра, одевается прямо на трубу. По сравнению с комнатной антенной - результат лучше, и именно в плане помех... Опять же, у Радиотехники-101 магнитная антенна не является элементом контура, так что с согласованием нет проблем... Наверное, для другого приёмника можно воспользоваться схемой узла магнитной антенны этого тюнера - согласование будет лучше...
Ну не у всех есть возможность сделать полноразмерную внешнюю антенну! :dntknw:
(в многоквартирном доме на это ещё и разрешение большинства собственников нужно получить, что нереально...)

Аватара пользователя
Weydenbaum
Сообщения: 272
Зарегистрирован: 12 сен 2009, 14:38
Откуда: From under Zilant mountain
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 11 раз

Re: У вас есть наружная антенна для радиоприемника?

#119

#119 Непрочитанное сообщение Weydenbaum » 20 сен 2017, 21:48

Asmodey писал(а):
Andrey Smirnov писал(а): Несколько раз описывалось в радиолюбительских журналах. В одной из статей автор предлагал использовать для трансформатора разъемный сердечник от ТВС, его удобно крепить на трубе. Не нужно разламывать как ферритовое кольцо.
Да, да, была такая статья, которая впоследствии "кочевала" по многим р/л сайтам и форумам.
Каюсь, поддался на эту провокацию и соорудил оную на П-образном сердечнике из феррита Ф-400 от транс-ра ТВС ( для 90 град. кинескопа ).
Устройство тестировалось вкупе с FT 990, Р-326, "Казахстан".
Результат:
- Совершенно отсутствовал приём в диапазоне 100 - 4000 кГц ( интенсивный "радиосмог" ) ;
- Удовлетворительный приём начинался с 7 мГц, с заметным улучшением в сторону более высоких частот, однако сопровождавшийся заметным "зашумлением" от ВЧ "продуктов" низкочастотных помех.

Было выявлено, что первым по мощности помех является кабель кабельного ТВ. Дело в том, что домовой усилитель ТВ сигнала имеет импульсный БП. Уровень помех от него достигает нескольких вольт в широком диапазоне от 150 до 500 кГц и выше.
Намотка ТВ кабеля на ферритовые сердечники различной проницаемости и конфигурации, а также нанизывание ферритовых "защёлок" эффекта не возымели...
Решением проблемы ( правда не 100%-ной ) был разрыв абонентского кабеля у магистрального ответвителя. Кабель ( как со стороны квартиры, так и со стороны магистрального ответвителя ) свертывался в виток с соединением центральной жилы на оплётку. Оба полученных витка размещались параллельно друг к другу, образуя ВЧ транс-р, пропускающий только частоты ТВ каналов.



Изображение

Ответить