Доска объявлений

Активные темы доски объявлений

сатурн 202-2 мнение владельцев

Общение по отечественной и иностранной радиотехнике.
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
МаксМаксимильян
Сообщения: 274
Зарегистрирован: 18 сен 2012, 19:34
Откуда: кара-балта киргизия

сатурн 202-2 мнение владельцев

#1

#1 Непрочитанное сообщение МаксМаксимильян » 12 сен 2013, 08:55

Здравствуйте уважаемые форумчане. Может быть повторюсь с темой, но хотелось бы узнать мнение владельцев данного аппарата. Заранее спасибо

chesser76
Сообщения: 2035
Зарегистрирован: 08 апр 2011, 14:02
Откуда: Ярославль

Re: сатурн 202-2 мнение владельцев

#2

#2 Непрочитанное сообщение chesser76 » 12 сен 2013, 09:03

обычный второклассник, механич. управление ЛПМ и стандартная схемотехника.
на любителя.

Аватара пользователя
Andreich
Сообщения: 848
Зарегистрирован: 30 окт 2011, 19:08
Откуда: Москва
Поблагодарили: 2 раза

Re: сатурн 202-2 мнение владельцев

#3

#3 Непрочитанное сообщение Andreich » 12 сен 2013, 09:23

У меня есть Юпитер 203, это наверное почти одно и тоже, уж по механике точно.
Хорошая второклашка, полностью себя оправдывает.
Единственный недостаток это шум ролика.
Емкости и пасики менял сразу и все. После чего он ожил и по сей день прекрасно работает (ТТТ). [:-}
Изображение
«Mobilis in mobile»
my mail - hws.projecta@gmail.com
my website - http://project-a.ucoz.ru

Аватара пользователя
ЮРИЙ75
Сообщения: 207
Зарегистрирован: 11 фев 2011, 08:03
Откуда: омск

Re: сатурн 202-2 мнение владельцев

#4

#4 Непрочитанное сообщение ЮРИЙ75 » 12 сен 2013, 09:25

отличный аппарат. :yes:

Аватара пользователя
byzzz
Сообщения: 3230
Зарегистрирован: 13 янв 2011, 11:07
Откуда: Бурятия
Благодарил (а): 22 раза
Поблагодарили: 5 раз

Re: сатурн 202-2 мнение владельцев

#5

#5 Непрочитанное сообщение byzzz » 12 сен 2013, 09:30

Как говорили раньше: "крепкий такой середнячок" :-).
"Кто верит в свою удачу, удачлив" Ф.Геббель.

Аватара пользователя
Olegovich
Сообщения: 803
Зарегистрирован: 08 авг 2011, 21:49
Откуда: С.Петербург

Re: сатурн 202-2 мнение владельцев

#6

#6 Непрочитанное сообщение Olegovich » 12 сен 2013, 10:01

Давно это было, но основные вехи битвы с УПМ-34 помню как сейчас. Основных недостатков два: Ролик и лентоприжим.
По ролику как то прикупил в советские времена в культтоварах их с десяток, и удалось выбрать один, с хорошей центровкой с ним ЛПМ почти не гудел, но конечно радикальное решение - пассик. Если оставить одну скорость, то вообще красота, тишина полная. Можно собрать частотное управление движком как на Снежети-204, или позаимствовать этот блок у донора. Да и вообще эта Снежеть, вершина развития УПМ-34: Электромагнитное управление режимами ЛПМ, сквозной канал, регулируемое натяжение ленты на входе в БГ.
По лентоприжиму полной победы достичь так и не удалось, скорее всего из-за отсутствия возможности получить постоянное натяжение на входе в БГ.
Так, что думаю из второклассников или Снежеть, или Нота-203.
Изображение

lubitel starogo
Сообщения: 1969
Зарегистрирован: 20 фев 2012, 16:22
Откуда: Город-Герой Москва

Re: сатурн 202-2 мнение владельцев

#7

#7 Непрочитанное сообщение lubitel starogo » 12 сен 2013, 10:50

Нормальный для своего времени аппарат.
Только армянский электропром все портит.
У меня кондеры в УЗ сдохли на втором году жизни.
И еще проверить крепление двигателя к раме, то же почему-то отвернулся.
Пасики, то же расходный материал.

Аватара пользователя
МаксМаксимильян
Сообщения: 274
Зарегистрирован: 18 сен 2012, 19:34
Откуда: кара-балта киргизия

Re: сатурн 202-2 мнение владельцев

#8

#8 Непрочитанное сообщение МаксМаксимильян » 12 сен 2013, 10:51

А как в плане ремонтопригодности сатурна? Слышал, что при пайки отваливаются дорожки на платах.

Аватара пользователя
2Uri
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 20 окт 2009, 10:50
Откуда: г.Омск
Контактная информация:

Re: сатурн 202-2 мнение владельцев

#9

#9 Непрочитанное сообщение 2Uri » 12 сен 2013, 11:03

МаксМаксимильян писал(а):А как в плане ремонтопригодности сатурна? Слышал, что при пайки отваливаются дорожки на платах.
это общая беда фольгированного гетинакса
аккуратнее нужно
У меня в голове порядок. Слева-тараканы, справа-мания величия.

Аватара пользователя
МаксМаксимильян
Сообщения: 274
Зарегистрирован: 18 сен 2012, 19:34
Откуда: кара-балта киргизия

Re: сатурн 202-2 мнение владельцев

#10

#10 Непрочитанное сообщение МаксМаксимильян » 12 сен 2013, 11:26

Вчера по случаю купил сатурна 1991 года. При включении оказался не рабочим левый канал.

lubitel starogo
Сообщения: 1969
Зарегистрирован: 20 фев 2012, 16:22
Откуда: Город-Герой Москва

Re: сатурн 202-2 мнение владельцев

#11

#11 Непрочитанное сообщение lubitel starogo » 12 сен 2013, 11:50

Весь сухостой под замену(эл.конденсаторы).
А с дорожками да -вроде бы паяешь аккуратно, ан нет дорожки отваливаются-приходится наращивать проводами.

Аватара пользователя
МаксМаксимильян
Сообщения: 274
Зарегистрирован: 18 сен 2012, 19:34
Откуда: кара-балта киргизия

Re: сатурн 202-2 мнение владельцев

#12

#12 Непрочитанное сообщение МаксМаксимильян » 03 мар 2014, 19:02

В магнитофоне оказались всего несколько армянских электролитов, остальные джамикон. Видать армянские закончились :) а как вообще джамикон живучие электролиты?

Аватара пользователя
Pingvinu
Сообщения: 3789
Зарегистрирован: 19 мар 2010, 08:06
Откуда: г.Орел

Re: сатурн 202-2 мнение владельцев

#13

#13 Непрочитанное сообщение Pingvinu » 03 мар 2014, 19:23

МаксМаксимильян писал(а): а как вообще
берём и проверяем-ЛЮБОЙ!

Аватара пользователя
МаксМаксимильян
Сообщения: 274
Зарегистрирован: 18 сен 2012, 19:34
Откуда: кара-балта киргизия

Re: сатурн 202-2 мнение владельцев

#14

#14 Непрочитанное сообщение МаксМаксимильян » 03 мар 2014, 20:24

Pingvinu писал(а):берём и проверяем-ЛЮБОЙ!
Армянские сухофрукты уже поменяны кроме больших банок, пока джамикону нет претензий. Пишет и воспроизводит хорошо, возникает другой вопрос: почему такое смешивание японских и армянских электролитов?

lutz_omsk
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 15 авг 2011, 21:24
Откуда: Омск

Re: сатурн 202-2 мнение владельцев

#15

#15 Непрочитанное сообщение lutz_omsk » 04 мар 2014, 05:12

а просто вспомнить, что творилось в 91-м годе, и всё становится ясно :)
вообще, не вижу смысла в этих "изделиях" сейчас, когда недорого купить трёхмоторник можно.

Аватара пользователя
МаксМаксимильян
Сообщения: 274
Зарегистрирован: 18 сен 2012, 19:34
Откуда: кара-балта киргизия

Re: сатурн 202-2 мнение владельцев

#16

#16 Непрочитанное сообщение МаксМаксимильян » 04 мар 2014, 06:00

Как говорится: за неимением лучшего :) что есть,то есть и этому рады

Shuravi67

Re: сатурн 202-2 мнение владельцев

#17

#17 Непрочитанное сообщение Shuravi67 » 04 мар 2014, 06:40

МаксМаксимильян писал(а): возникает другой вопрос: почему такое смешивание японских и армянских электролитов?
Таки, Ви намекаете, что всеми любимые "джамиконы" были установлены на заводе? В 1991 году?! Это даже не смешно! Не то, что индусы, даже китайцы, в то время не производили всенародно любимые ныне "джамиконы"!

Аватара пользователя
Nikita Metalhead
Сообщения: 2560
Зарегистрирован: 27 июл 2010, 16:26
Откуда: Казахстан, город Караганда
Контактная информация:

Re: сатурн 202-2 мнение владельцев

#18

#18 Непрочитанное сообщение Nikita Metalhead » 04 мар 2014, 06:45

МаксМаксимильян

А у вас какой? их ведь было два вида. Светлые с крутилками и черные с деревянными панелями и движками.

У моей тёти был черный. Куплен в 1987 году. Играл и записывал хорошо. За 18 лет честно было две поломки. Сгорел сетевой предохранитель и порвался тонкий пассик. В 2003 он уже не записывал, запись было едва слышно. Но это вина конденсаторов. Дребезг, тарахтение,- были конечно, но в основном уже в последние годы жизни этого магнитофона.

Его в 2005 году отдали комуто в железнодорожное депо на запчасти.

А ещё у него был поломан левый подкатушечник, я его отломал, потом часто приклеивал.

У меня есть Эльфа 201-3, 1989 года выпуска, после замены конденсаторов записывает хорошо. Ролик шумит громче чем в Сатурне. А так это точно такая же лентопротяжка.
http://cccr.listbb.ru/

Мой форум про радиотехнику, 20 век, СССР.

atoll
Сообщения: 4382
Зарегистрирован: 14 янв 2010, 19:13
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 50 раз
Поблагодарили: 254 раза

Re: сатурн 202-2 мнение владельцев

#19

#19 Непрочитанное сообщение atoll » 04 мар 2014, 07:52

Shuravi67 писал(а):Таки, Ви намекаете, что всеми любимые "джамиконы" были установлены на заводе? В 1991 году?! Это даже не смешно! Не то, что индусы, даже китайцы, в то время не производили всенародно любимые ныне "джамиконы"!
А почему такое удивление? Если ты этого не видел, то это совершенно не значит, что этого не было! :laugh:
Не знаю с какого года точно, но с 89-90-го, в различные Веги достаточно часто ставили импортные электролитические конденсаторы марок : Jamicon, Rubicon, Xenia, Don!
На радиорынке вовсю продавались еще Samsung, Semco, Marcon, SME(кажется), Frolit, Hi-Q, Rec.
Т.е. можно предположить, что их закупали другие заводы, ведь с них же их и "тырили" :) - а потом на барахолку!
А Jamicon вроде всегда был производства - Тайвань!
Последний раз редактировалось atoll 05 мар 2014, 12:30, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
МаксМаксимильян
Сообщения: 274
Зарегистрирован: 18 сен 2012, 19:34
Откуда: кара-балта киргизия

Re: сатурн 202-2 мнение владельцев

#20

#20 Непрочитанное сообщение МаксМаксимильян » 04 мар 2014, 08:38

Никита1983 Он у меня светлый с ручками и шумным роликом.

Аватара пользователя
leha67
Сообщения: 3211
Зарегистрирован: 20 фев 2011, 01:36
Откуда: Смоленск
Поблагодарили: 1 раз

Re: сатурн 202-2 мнение владельцев

#21

#21 Непрочитанное сообщение leha67 » 04 мар 2014, 08:47

тоже есть сатурн 202....в ремонте никогда не был.года 4 назад включил...10минут послушал-работает,но на профилактику просится сильно,но не дождется он ее-пущай и дальше стоит :yes:
Не придумали еще японцы ничего такого, чего бы русские не сломали.

Аватара пользователя
Phlanger
Сообщения: 25673
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 18:09
Откуда: Moskau
Поблагодарили: 25 раз

Re: сатурн 202-2 мнение владельцев

#22

#22 Непрочитанное сообщение Phlanger » 04 мар 2014, 09:04

да выкиньте вы его нафиг
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.

Аватара пользователя
МаксМаксимильян
Сообщения: 274
Зарегистрирован: 18 сен 2012, 19:34
Откуда: кара-балта киргизия

Re: сатурн 202-2 мнение владельцев

#23

#23 Непрочитанное сообщение МаксМаксимильян » 04 мар 2014, 15:30

Никита1983 писал(а):Ролик шумит громче чем в Сатурне. А так это точно такая же лентопротяжка.
Нескажи громче, мой громчее будит :chorus:

Аватара пользователя
МаксМаксимильян
Сообщения: 274
Зарегистрирован: 18 сен 2012, 19:34
Откуда: кара-балта киргизия

Re: сатурн 202-2 мнение владельцев

#24

#24 Непрочитанное сообщение МаксМаксимильян » 04 мар 2014, 15:33

Phlanger писал(а):да выкиньте вы его нафиг
Или выдрать усилитель :)

Аватара пользователя
SoundD
Сообщения: 1327
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 18:54
Откуда: Железногорск (Красноярский край)
Благодарил (а): 49 раз
Поблагодарили: 3 раза

Re: сатурн 202-2 мнение владельцев

#25

#25 Непрочитанное сообщение SoundD » 04 мар 2014, 15:36

Shuravi67 писал(а):
МаксМаксимильян писал(а): возникает другой вопрос: почему такое смешивание японских и армянских электролитов?
Таки, Ви намекаете, что всеми любимые "джамиконы" были установлены на заводе? В 1991 году?! Это даже не смешно! Не то, что индусы, даже китайцы, в то время не производили всенародно любимые ныне "джамиконы"!
Зря иронизируете. В моём экземпляре, который недавно успешно продал, "мелочь" стояла именно джамиконовская. Жива и здравствует по сей день :) Только в БП стояли банки К50. Их поменял.
А вообще от этого магнитофона самые приятные впечатления, хотя из второклашек кроме Астры-110 и Маяка-205 ничего не признавал.
Иван

Влад007
Сообщения: 171
Зарегистрирован: 13 окт 2013, 10:58
Откуда: Украина, Киев
Поблагодарили: 1 раз

Re: сатурн 202-2 мнение владельцев

#26

#26 Непрочитанное сообщение Влад007 » 04 мар 2014, 23:00

Отличный аппарат! Летом такой восстановил! Сначала вообще не было звука, вылетели предохранители на питании УМ (те что сзади), конденсаторы ушли в КЗ. Поменял все электролиты, ни одна дорожка не сошла. Паял обычным китайским паяльником с самодельным регулятором на тиристоре. Пасики поменял, тормозные резинки пособирал по корпусу и вернул на место. Головка была в идеальном состоянии, видно прежним хозяином мало эксплуатировался. Попробовал на запись - круто! Пишет бомбезно))) Сейчас стоит у родственников на шкафу пыль собирает)

Аватара пользователя
transistor837
Сообщения: 4505
Зарегистрирован: 25 июн 2011, 18:40
Откуда: москва жулебино
Поблагодарили: 1 раз

Re: сатурн 202-2 мнение владельцев

#27

#27 Непрочитанное сообщение transistor837 » 04 мар 2014, 23:31

Буржуйские кондеры частенько попадаются в аппаратах начала 90-х гг . И ещё к50-35 в синей оболочке ))

Аватара пользователя
МаксМаксимильян
Сообщения: 274
Зарегистрирован: 18 сен 2012, 19:34
Откуда: кара-балта киргизия

Re: сатурн 202-2 мнение владельцев

#28

#28 Непрочитанное сообщение МаксМаксимильян » 05 мар 2014, 06:12

А звучек приличный, можно было прировнять к 1 классу как Астры и Юпитеры

Аватара пользователя
Phlanger
Сообщения: 25673
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 18:09
Откуда: Moskau
Поблагодарили: 25 раз

Re: сатурн 202-2 мнение владельцев

#29

#29 Непрочитанное сообщение Phlanger » 05 мар 2014, 09:46

...грохота ролега? А то!
в аппаратах начала 90-х гг . И ещё к50-35 в синей оболочке
из Идели-001 выковыриваю прямо щас. 1986 или 87 года. И это НЕ к50-35
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.

las

Re: сатурн 202-2 мнение владельцев

#30

#30 Непрочитанное сообщение las » 05 мар 2014, 09:53

МаксМаксимильян писал(а):А звучек приличный, можно было прировнять к 1 классу как Астры и Юпитеры
соседка наверное, пела, пока трусики на верёвочке развешивала, а вы подумали - сатурн.
Нету там ничего приличного.

Аватара пользователя
alexandr``
Сообщения: 2075
Зарегистрирован: 02 апр 2011, 11:35
Откуда: Чернигов
Благодарил (а): 2 раза

Re: сатурн 202-2 мнение владельцев

#31

#31 Непрочитанное сообщение alexandr`` » 05 мар 2014, 10:55

Норм аппарат, если правильно в нем отрегулирован ЛПМ...

atoll
Сообщения: 4382
Зарегистрирован: 14 янв 2010, 19:13
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 50 раз
Поблагодарили: 254 раза

Re: сатурн 202-2 мнение владельцев

#32

#32 Непрочитанное сообщение atoll » 05 мар 2014, 12:51

Shuravi67 писал(а):Таки, Ви намекаете, что всеми любимые "джамиконы" были установлены на заводе? В 1991 году?
Вот, кстати! Фото некоторых конденсаторов из тех времен:

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Shuravi67

Re: сатурн 202-2 мнение владельцев

#33

#33 Непрочитанное сообщение Shuravi67 » 05 мар 2014, 13:00

atoll, какие конденсаторы в то время были, я прекрасно знаю! Как знаю и то, что в дешевый массовый "Сатурн-202-2", выпускавшийся на Омском электротехническом заводе им. Карла Маркса, никому и в голову не пришло бы ставить импортные конденсаторы! Всё это - инициатива владельцев, воплощенная в жизнь уже в 2000 годах!

atoll
Сообщения: 4382
Зарегистрирован: 14 янв 2010, 19:13
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 50 раз
Поблагодарили: 254 раза

Re: сатурн 202-2 мнение владельцев

#34

#34 Непрочитанное сообщение atoll » 05 мар 2014, 14:04

какие конденсаторы в то время были, я прекрасно знаю!
А вот ниже это чьи слова? :jokingly:
Shuravi67 писал(а):В 1991 году?! Это даже не смешно! Не то, что индусы, даже китайцы, в то время не производили всенародно любимые ныне "джамиконы"!
И почему это в Сатурн не могли поставить имп. конденсаторы? В Веги, Кометы, Ноты, Маяки, различные телевизоры ставили, а в Сатурн - ни,ни?
Ставили ведь в те времена потому, что все уже все связи между поставщиками рушились, никто не выполнял своих обязательств! :kowboy:
А из-за бугра вези - и ставь без проблем и задержек! Разрешения у Главка уже не нужно было выпрашивать!Да еще и качество выше!
Последний раз редактировалось atoll 05 мар 2014, 14:12, всего редактировалось 1 раз.

Shuravi67

Re: сатурн 202-2 мнение владельцев

#35

#35 Непрочитанное сообщение Shuravi67 » 05 мар 2014, 14:11

atoll писал(а):
какие конденсаторы в то время были, я прекрасно знаю!
А вот ниже это чьи слова? :jokingly:
Shuravi67 писал(а):В 1991 году?! Это даже не смешно! Не то, что индусы, даже китайцы, в то время не производили всенародно любимые ныне "джамиконы"!
И не надо передергивать! Я писал:" какие конденсаторы в то время были, я прекрасно знаю!" Не было в то время "джамиконов"! Ни индийского производства, ни китайского! "Гнусмас" зеленый был, "ксюха" была... "Джамиконов" не было!

Ружеро
Сообщения: 3362
Зарегистрирован: 18 сен 2009, 15:32
Откуда: Москва
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 7 раз

Re: сатурн 202-2 мнение владельцев

#36

#36 Непрочитанное сообщение Ружеро » 05 мар 2014, 14:13

Shuravi67 писал(а):atoll, какие конденсаторы в то время были, я прекрасно знаю! Как знаю и то, что в дешевый массовый "Сатурн-202-2", выпускавшийся на Омском электротехническом заводе им. Карла Маркса, никому и в голову не пришло бы ставить импортные конденсаторы! Всё это - инициатива владельцев, воплощенная в жизнь уже в 2000 годах!
Вы, видно забыли, что творилось в СССР в 90-91 годах. Чего снабженцы добыли, то и втыкали. У меня пару лет назад был набор "Юность кп-101" тех времён. Все электролиты в запаянном пакетике с деталями -Жамиконы, или Рубиконы. А уж в конверсионной бытовухе иногда такое стояло... Вплоть до КМ Н30 в трёхпрограммниках. + к тому, уже не было такого прессинга, как раньше, когда обязывали предприятия брать эти горбатые сперматозоиды.

atoll
Сообщения: 4382
Зарегистрирован: 14 янв 2010, 19:13
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 50 раз
Поблагодарили: 254 раза

Re: сатурн 202-2 мнение владельцев

#37

#37 Непрочитанное сообщение atoll » 05 мар 2014, 14:19

Shuravi67 писал(а):И не надо передергивать! Я писал:" какие конденсаторы в то время были, я прекрасно знаю!" Не было в то время "джамиконов"! Ни индийского производства, ни китайского! "Гнусмас" зеленый был, "ксюха" была... "Джамиконов" не было!
А я тебе для чего фото выложил? Это конденсаторы из тех времен! :dash:
Вот фото конденсаторов из Веги-25У122 1990г.в.

Изображение

Изображение
Как ты видишь, там стояли Jamicon, которых быть не могло с твоих слов! :-\

Shuravi67

Re: сатурн 202-2 мнение владельцев

#38

#38 Непрочитанное сообщение Shuravi67 » 05 мар 2014, 14:38

atoll, "Вегу-25У-122" начали выпускать в ИТК-3 в конце 1991 г. Ту самую, с тремя буквами "ААА" на морде! Друзья мои там служили: один -хозяином , другой кумом, третий начальником охраны. Так что столько комплектующих мне подогнали!!! До сих пор еще головы МП-122 не распродал.

atoll
Сообщения: 4382
Зарегистрирован: 14 янв 2010, 19:13
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 50 раз
Поблагодарили: 254 раза

Re: сатурн 202-2 мнение владельцев

#39

#39 Непрочитанное сообщение atoll » 05 мар 2014, 15:25

Shuravi67 писал(а): "Вегу-25У-122" начали выпускать в ИТК-3 в конце 1991 г. Ту самую, с тремя буквами "ААА" на морде!
Я не могууу...! :crazy:
Та самая:
Изображение
Изображение :dash:

Shuravi67 писал(а):
Не было в то время "джамиконов"! Ни индийского производства, ни китайского! "Гнусмас" зеленый был, "ксюха" была... "Джамиконов" не было!
Изображение :dash:

Аватара пользователя
Pavoronn
Сообщения: 389
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 18:20
Откуда: Омск

Re: сатурн 202-2 мнение владельцев

#40

#40 Непрочитанное сообщение Pavoronn » 13 мар 2016, 12:00

Все сатурны 1991 и начала 1992 года собраны на джамиконах
Well They Say The Sky's The Limit
And To Me That's Really True
But My Friend You Have Seen Nothin'
Just Wait 'Till I Get Through...no

Аватара пользователя
FAI4
Сообщения: 14932
Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
Откуда: Брянск
Благодарил (а): 158 раз
Поблагодарили: 540 раз

Re: сатурн 202-2 мнение владельцев

#41

#41 Непрочитанное сообщение FAI4 » 13 мар 2016, 13:09

"Сатурн-202" - лебединая песня второклассников на УПМ-34 (выпуск с 85г).

Позже уже ничего такого не выпускалось.

В одно время с ним (освоение в производстве - немного пораньше 81_82гг) начал выпускаться "Снежеть-204" у которого ЛПМ еще немного получше.
(часть деталей практически одинаковы: приемный и подающий узлы, шумоподовители...)
Не забывайте Закон Ома

Аватара пользователя
HyC
Сообщения: 11827
Зарегистрирован: 21 сен 2009, 09:59
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 25 раз
Поблагодарили: 398 раз

Re: сатурн 202-2 мнение владельцев

#42

#42 Непрочитанное сообщение HyC » 13 мар 2016, 15:05

FAI4 писал(а):"Сатурн-202" - лебединая песня второклассников на УПМ-34 (выпуск с 85г).
Позже уже ничего такого не выпускалось.
Снежеть-204 была лебединой песней УПМ-34. Электронно-логическое управление, без ролика (электронная регулировка скорости) и сквозной канал. Все остатнее на базе этой протяжки маяк маяком, только кузов разный.
Изображение
Свящщени котэ посылае волшебны пяни, мелки, сочни и сладки

atoll
Сообщения: 4382
Зарегистрирован: 14 янв 2010, 19:13
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 50 раз
Поблагодарили: 254 раза

Re: сатурн 202-2 мнение владельцев

#43

#43 Непрочитанное сообщение atoll » 13 мар 2016, 15:45

FAI4 писал(а):"Сатурн-202" - лебединая песня второклассников на УПМ-34 (выпуск с 85г)
У меня "завалялся" Сатурн-202 1980г.в. :jokingly:

Аватара пользователя
FAI4
Сообщения: 14932
Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
Откуда: Брянск
Благодарил (а): 158 раз
Поблагодарили: 540 раз

Re: сатурн 202-2 мнение владельцев

#44

#44 Непрочитанное сообщение FAI4 » 13 мар 2016, 16:11

atoll писал(а):
FAI4 писал(а):"Сатурн-202" - лебединая песня второклассников на УПМ-34 (выпуск с 85г)
У меня "завалялся" Сатурн-202 1980г.в. :jokingly:
Автор запрашивал про "Сатурн-202-2" (он с 85-го года)
Не забывайте Закон Ома

Аватара пользователя
FAI4
Сообщения: 14932
Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
Откуда: Брянск
Благодарил (а): 158 раз
Поблагодарили: 540 раз

Re: сатурн 202-2 мнение владельцев

#45

#45 Непрочитанное сообщение FAI4 » 13 мар 2016, 16:12

HyC писал(а):
FAI4 писал(а):"Сатурн-202" - лебединая песня второклассников на УПМ-34 (выпуск с 85г).
Позже уже ничего такого не выпускалось.
Снежеть-204 была лебединой песней УПМ-34. Электронно-логическое управление, без ролика (электронная регулировка скорости) и сквозной канал. Все остатнее на базе этой протяжки маяк маяком, только кузов разный.
И еще стабилизатор натяжения ленты.

Где у нас еще на втором классе были стабилизаторы - ?
Не забывайте Закон Ома

Аватара пользователя
Ремор
Сообщения: 5826
Зарегистрирован: 05 мар 2014, 04:04
Откуда: Тула
Поблагодарили: 8 раз

Re: сатурн 202-2 мнение владельцев

#46

#46 Непрочитанное сообщение Ремор » 13 мар 2016, 16:22

Единственно чего не устраивало в сатурне с зелёными индикаторами и ползунами,так это неприятный резкий переход тонкомпенсации на рег громкости.Сначала внизу всё мягко и плавно,потом выше половины резкое нарастание и громкое замыленное звучание.Да и ползунковые ручки сами болтаются и туго ходят по пластику
Не лезь туда,не зная куда.Не делай того,не зная что !!!

Аватара пользователя
HyC
Сообщения: 11827
Зарегистрирован: 21 сен 2009, 09:59
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 25 раз
Поблагодарили: 398 раз

Re: сатурн 202-2 мнение владельцев

#47

#47 Непрочитанное сообщение HyC » 13 мар 2016, 16:39

FAI4 писал(а):И еще стабилизатор натяжения ленты.
Где у нас еще на втором классе были стабилизаторы - ?
Справедливости ради стабилизатор там был на веревке, и пользы с него кроме вреда по большому счету не было.
Изображение
Свящщени котэ посылае волшебны пяни, мелки, сочни и сладки

Аватара пользователя
FAI4
Сообщения: 14932
Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
Откуда: Брянск
Благодарил (а): 158 раз
Поблагодарили: 540 раз

Re: сатурн 202-2 мнение владельцев

#48

#48 Непрочитанное сообщение FAI4 » 13 мар 2016, 18:07

HyC писал(а):Справедливости ради стабилизатор там был на веревке
- не на веревке, а на леске.
(Механическая регулировка усилия подтормаживания.)

Из того, что стабилизатор был "механический" ни как не следует, что он был плохой.
, и пользы с него кроме вреда по большому счету не было.
- голословное утверждение.

У меня другие факты.
Первые версии Снежеть-204 шли без стабилизатора.

После введения в конструкцию стабилизатора, "механики" (те, кто отвечал за настройку ЛПМ, в т.ч. усилий подтормаживания, подмотки, настраивал электронный регулятор скорости и контролировал уровень детонации) - отмечали, что стабильность скорости (по отклонению в начале/конце ленты) значительно возросла,
также заметно снизился уровень детонации.

...а вы говорите "пользы не было"...
Не забывайте Закон Ома

Витёк
Сообщения: 124
Зарегистрирован: 16 фев 2013, 20:12
Откуда: Тамбовская область, г. Мичуринск

Re: сатурн 202-2 мнение владельцев

#49

#49 Непрочитанное сообщение Витёк » 13 мар 2016, 21:34

Меня полностью устраивает Сатурн 202-2. Воспроизводит и пишет хорошо, шума при работе практически нет (видно ролик хороший), и что мне нравится больше всего как реализован автостоп. При его срабатывании режим полностью отключается т.е. ручка возвращается в исходное положение, а ни как в других магнитофонах - просто питание двигателя отключается. И ещё одна вещь: промежуточный ролик соприкасается с маховиком и двигателем только при воспроизведение.

Аватара пользователя
HyC
Сообщения: 11827
Зарегистрирован: 21 сен 2009, 09:59
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 25 раз
Поблагодарили: 398 раз

Re: сатурн 202-2 мнение владельцев

#50

#50 Непрочитанное сообщение HyC » 14 мар 2016, 08:12

FAI4 писал(а):
HyC писал(а):Справедливости ради стабилизатор там был на веревке
- не на веревке, а на леске.
(Механическая регулировка усилия подтормаживания.)
Из того, что стабилизатор был "механический" ни как не следует, что он был плохой
Через меня прошло без счету магнитофонов со стабилизатором "на веревке", и нигде он не работал как задумано. Ни до регулировки, ни после. Особенно если на шкиве появилась выработка, или веревка заполировалась. То есть он конечно как-то даже работал, вот только лучше бы его не было вовсе, чем такой какой сделали. Отказывает часто, ремонтируется сложно, диапазон регулировки никакой, регулировать замахаешься, да не дай бог еще износ неровный, болтанка обеспечена. Проще с фиксированным подтормаживанием протяжку настроить. Вон та-же 203 нота (что первое в голову пришло) была без веревки и вполне надежно работала.

Была у меня и снежеть 204. Разобрал ее за отсутствием лучшего применения.
Изображение
Свящщени котэ посылае волшебны пяни, мелки, сочни и сладки

Ответить