|
сатурн 202-2 мнение владельцев
- МаксМаксимильян
- Сообщения: 274
- Зарегистрирован: 18 сен 2012, 19:34
- Откуда: кара-балта киргизия
сатурн 202-2 мнение владельцев
Здравствуйте уважаемые форумчане. Может быть повторюсь с темой, но хотелось бы узнать мнение владельцев данного аппарата. Заранее спасибо
Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
обычный второклассник, механич. управление ЛПМ и стандартная схемотехника.
на любителя.
на любителя.
Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
У меня есть Юпитер 203, это наверное почти одно и тоже, уж по механике точно.
Хорошая второклашка, полностью себя оправдывает.
Единственный недостаток это шум ролика.
Емкости и пасики менял сразу и все. После чего он ожил и по сей день прекрасно работает (ТТТ).
Хорошая второклашка, полностью себя оправдывает.
Единственный недостаток это шум ролика.
Емкости и пасики менял сразу и все. После чего он ожил и по сей день прекрасно работает (ТТТ).
- byzzz
- Сообщения: 3230
- Зарегистрирован: 13 янв 2011, 11:07
- Откуда: Бурятия
- Благодарил (а): 22 раза
- Поблагодарили: 5 раз
Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
Как говорили раньше: "крепкий такой середнячок" .
"Кто верит в свою удачу, удачлив" Ф.Геббель.
Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
Давно это было, но основные вехи битвы с УПМ-34 помню как сейчас. Основных недостатков два: Ролик и лентоприжим.
По ролику как то прикупил в советские времена в культтоварах их с десяток, и удалось выбрать один, с хорошей центровкой с ним ЛПМ почти не гудел, но конечно радикальное решение - пассик. Если оставить одну скорость, то вообще красота, тишина полная. Можно собрать частотное управление движком как на Снежети-204, или позаимствовать этот блок у донора. Да и вообще эта Снежеть, вершина развития УПМ-34: Электромагнитное управление режимами ЛПМ, сквозной канал, регулируемое натяжение ленты на входе в БГ.
По лентоприжиму полной победы достичь так и не удалось, скорее всего из-за отсутствия возможности получить постоянное натяжение на входе в БГ.
Так, что думаю из второклассников или Снежеть, или Нота-203.
По ролику как то прикупил в советские времена в культтоварах их с десяток, и удалось выбрать один, с хорошей центровкой с ним ЛПМ почти не гудел, но конечно радикальное решение - пассик. Если оставить одну скорость, то вообще красота, тишина полная. Можно собрать частотное управление движком как на Снежети-204, или позаимствовать этот блок у донора. Да и вообще эта Снежеть, вершина развития УПМ-34: Электромагнитное управление режимами ЛПМ, сквозной канал, регулируемое натяжение ленты на входе в БГ.
По лентоприжиму полной победы достичь так и не удалось, скорее всего из-за отсутствия возможности получить постоянное натяжение на входе в БГ.
Так, что думаю из второклассников или Снежеть, или Нота-203.
-
- Сообщения: 1969
- Зарегистрирован: 20 фев 2012, 16:22
- Откуда: Город-Герой Москва
Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
Нормальный для своего времени аппарат.
Только армянский электропром все портит.
У меня кондеры в УЗ сдохли на втором году жизни.
И еще проверить крепление двигателя к раме, то же почему-то отвернулся.
Пасики, то же расходный материал.
Только армянский электропром все портит.
У меня кондеры в УЗ сдохли на втором году жизни.
И еще проверить крепление двигателя к раме, то же почему-то отвернулся.
Пасики, то же расходный материал.
- МаксМаксимильян
- Сообщения: 274
- Зарегистрирован: 18 сен 2012, 19:34
- Откуда: кара-балта киргизия
Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
А как в плане ремонтопригодности сатурна? Слышал, что при пайки отваливаются дорожки на платах.
Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
это общая беда фольгированного гетинаксаМаксМаксимильян писал(а):А как в плане ремонтопригодности сатурна? Слышал, что при пайки отваливаются дорожки на платах.
аккуратнее нужно
У меня в голове порядок. Слева-тараканы, справа-мания величия.
- МаксМаксимильян
- Сообщения: 274
- Зарегистрирован: 18 сен 2012, 19:34
- Откуда: кара-балта киргизия
Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
Вчера по случаю купил сатурна 1991 года. При включении оказался не рабочим левый канал.
-
- Сообщения: 1969
- Зарегистрирован: 20 фев 2012, 16:22
- Откуда: Город-Герой Москва
Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
Весь сухостой под замену(эл.конденсаторы).
А с дорожками да -вроде бы паяешь аккуратно, ан нет дорожки отваливаются-приходится наращивать проводами.
А с дорожками да -вроде бы паяешь аккуратно, ан нет дорожки отваливаются-приходится наращивать проводами.
- МаксМаксимильян
- Сообщения: 274
- Зарегистрирован: 18 сен 2012, 19:34
- Откуда: кара-балта киргизия
Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
В магнитофоне оказались всего несколько армянских электролитов, остальные джамикон. Видать армянские закончились а как вообще джамикон живучие электролиты?
- МаксМаксимильян
- Сообщения: 274
- Зарегистрирован: 18 сен 2012, 19:34
- Откуда: кара-балта киргизия
Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
Армянские сухофрукты уже поменяны кроме больших банок, пока джамикону нет претензий. Пишет и воспроизводит хорошо, возникает другой вопрос: почему такое смешивание японских и армянских электролитов?Pingvinu писал(а):берём и проверяем-ЛЮБОЙ!
Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
а просто вспомнить, что творилось в 91-м годе, и всё становится ясно
вообще, не вижу смысла в этих "изделиях" сейчас, когда недорого купить трёхмоторник можно.
вообще, не вижу смысла в этих "изделиях" сейчас, когда недорого купить трёхмоторник можно.
- МаксМаксимильян
- Сообщения: 274
- Зарегистрирован: 18 сен 2012, 19:34
- Откуда: кара-балта киргизия
Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
Как говорится: за неимением лучшего что есть,то есть и этому рады
Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
Таки, Ви намекаете, что всеми любимые "джамиконы" были установлены на заводе? В 1991 году?! Это даже не смешно! Не то, что индусы, даже китайцы, в то время не производили всенародно любимые ныне "джамиконы"!МаксМаксимильян писал(а): возникает другой вопрос: почему такое смешивание японских и армянских электролитов?
- Nikita Metalhead
- Сообщения: 2560
- Зарегистрирован: 27 июл 2010, 16:26
- Откуда: Казахстан, город Караганда
- Контактная информация:
Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
МаксМаксимильян
А у вас какой? их ведь было два вида. Светлые с крутилками и черные с деревянными панелями и движками.
У моей тёти был черный. Куплен в 1987 году. Играл и записывал хорошо. За 18 лет честно было две поломки. Сгорел сетевой предохранитель и порвался тонкий пассик. В 2003 он уже не записывал, запись было едва слышно. Но это вина конденсаторов. Дребезг, тарахтение,- были конечно, но в основном уже в последние годы жизни этого магнитофона.
Его в 2005 году отдали комуто в железнодорожное депо на запчасти.
А ещё у него был поломан левый подкатушечник, я его отломал, потом часто приклеивал.
У меня есть Эльфа 201-3, 1989 года выпуска, после замены конденсаторов записывает хорошо. Ролик шумит громче чем в Сатурне. А так это точно такая же лентопротяжка.
А у вас какой? их ведь было два вида. Светлые с крутилками и черные с деревянными панелями и движками.
У моей тёти был черный. Куплен в 1987 году. Играл и записывал хорошо. За 18 лет честно было две поломки. Сгорел сетевой предохранитель и порвался тонкий пассик. В 2003 он уже не записывал, запись было едва слышно. Но это вина конденсаторов. Дребезг, тарахтение,- были конечно, но в основном уже в последние годы жизни этого магнитофона.
Его в 2005 году отдали комуто в железнодорожное депо на запчасти.
А ещё у него был поломан левый подкатушечник, я его отломал, потом часто приклеивал.
У меня есть Эльфа 201-3, 1989 года выпуска, после замены конденсаторов записывает хорошо. Ролик шумит громче чем в Сатурне. А так это точно такая же лентопротяжка.
-
- Сообщения: 4382
- Зарегистрирован: 14 янв 2010, 19:13
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 50 раз
- Поблагодарили: 254 раза
Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
А почему такое удивление? Если ты этого не видел, то это совершенно не значит, что этого не было!Shuravi67 писал(а):Таки, Ви намекаете, что всеми любимые "джамиконы" были установлены на заводе? В 1991 году?! Это даже не смешно! Не то, что индусы, даже китайцы, в то время не производили всенародно любимые ныне "джамиконы"!
Не знаю с какого года точно, но с 89-90-го, в различные Веги достаточно часто ставили импортные электролитические конденсаторы марок : Jamicon, Rubicon, Xenia, Don!
На радиорынке вовсю продавались еще Samsung, Semco, Marcon, SME(кажется), Frolit, Hi-Q, Rec.
Т.е. можно предположить, что их закупали другие заводы, ведь с них же их и "тырили" - а потом на барахолку!
А Jamicon вроде всегда был производства - Тайвань!
Последний раз редактировалось atoll 05 мар 2014, 12:30, всего редактировалось 1 раз.
- МаксМаксимильян
- Сообщения: 274
- Зарегистрирован: 18 сен 2012, 19:34
- Откуда: кара-балта киргизия
Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
тоже есть сатурн 202....в ремонте никогда не был.года 4 назад включил...10минут послушал-работает,но на профилактику просится сильно,но не дождется он ее-пущай и дальше стоит
Не придумали еще японцы ничего такого, чего бы русские не сломали.
Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
да выкиньте вы его нафиг
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.
- МаксМаксимильян
- Сообщения: 274
- Зарегистрирован: 18 сен 2012, 19:34
- Откуда: кара-балта киргизия
Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
Нескажи громче, мой громчее будитНикита1983 писал(а):Ролик шумит громче чем в Сатурне. А так это точно такая же лентопротяжка.
- МаксМаксимильян
- Сообщения: 274
- Зарегистрирован: 18 сен 2012, 19:34
- Откуда: кара-балта киргизия
- SoundD
- Сообщения: 1326
- Зарегистрирован: 12 окт 2009, 18:54
- Откуда: Железногорск (Красноярский край)
- Благодарил (а): 49 раз
- Поблагодарили: 3 раза
Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
Зря иронизируете. В моём экземпляре, который недавно успешно продал, "мелочь" стояла именно джамиконовская. Жива и здравствует по сей день Только в БП стояли банки К50. Их поменял.Shuravi67 писал(а):Таки, Ви намекаете, что всеми любимые "джамиконы" были установлены на заводе? В 1991 году?! Это даже не смешно! Не то, что индусы, даже китайцы, в то время не производили всенародно любимые ныне "джамиконы"!МаксМаксимильян писал(а): возникает другой вопрос: почему такое смешивание японских и армянских электролитов?
А вообще от этого магнитофона самые приятные впечатления, хотя из второклашек кроме Астры-110 и Маяка-205 ничего не признавал.
Иван
-
- Сообщения: 171
- Зарегистрирован: 13 окт 2013, 10:58
- Откуда: Украина, Киев
- Поблагодарили: 1 раз
Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
Отличный аппарат! Летом такой восстановил! Сначала вообще не было звука, вылетели предохранители на питании УМ (те что сзади), конденсаторы ушли в КЗ. Поменял все электролиты, ни одна дорожка не сошла. Паял обычным китайским паяльником с самодельным регулятором на тиристоре. Пасики поменял, тормозные резинки пособирал по корпусу и вернул на место. Головка была в идеальном состоянии, видно прежним хозяином мало эксплуатировался. Попробовал на запись - круто! Пишет бомбезно))) Сейчас стоит у родственников на шкафу пыль собирает)
- transistor837
- Сообщения: 4505
- Зарегистрирован: 25 июн 2011, 18:40
- Откуда: москва жулебино
- Поблагодарили: 1 раз
Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
Буржуйские кондеры частенько попадаются в аппаратах начала 90-х гг . И ещё к50-35 в синей оболочке ))
- МаксМаксимильян
- Сообщения: 274
- Зарегистрирован: 18 сен 2012, 19:34
- Откуда: кара-балта киргизия
Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
А звучек приличный, можно было прировнять к 1 классу как Астры и Юпитеры
Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
...грохота ролега? А то!
из Идели-001 выковыриваю прямо щас. 1986 или 87 года. И это НЕ к50-35в аппаратах начала 90-х гг . И ещё к50-35 в синей оболочке
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.
Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
соседка наверное, пела, пока трусики на верёвочке развешивала, а вы подумали - сатурн.МаксМаксимильян писал(а):А звучек приличный, можно было прировнять к 1 классу как Астры и Юпитеры
Нету там ничего приличного.
- alexandr``
- Сообщения: 2075
- Зарегистрирован: 02 апр 2011, 11:35
- Откуда: Чернигов
- Благодарил (а): 2 раза
-
- Сообщения: 4382
- Зарегистрирован: 14 янв 2010, 19:13
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 50 раз
- Поблагодарили: 254 раза
Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
Вот, кстати! Фото некоторых конденсаторов из тех времен:Shuravi67 писал(а):Таки, Ви намекаете, что всеми любимые "джамиконы" были установлены на заводе? В 1991 году?
Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
atoll, какие конденсаторы в то время были, я прекрасно знаю! Как знаю и то, что в дешевый массовый "Сатурн-202-2", выпускавшийся на Омском электротехническом заводе им. Карла Маркса, никому и в голову не пришло бы ставить импортные конденсаторы! Всё это - инициатива владельцев, воплощенная в жизнь уже в 2000 годах!
-
- Сообщения: 4382
- Зарегистрирован: 14 янв 2010, 19:13
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 50 раз
- Поблагодарили: 254 раза
Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
А вот ниже это чьи слова?какие конденсаторы в то время были, я прекрасно знаю!
И почему это в Сатурн не могли поставить имп. конденсаторы? В Веги, Кометы, Ноты, Маяки, различные телевизоры ставили, а в Сатурн - ни,ни?Shuravi67 писал(а):В 1991 году?! Это даже не смешно! Не то, что индусы, даже китайцы, в то время не производили всенародно любимые ныне "джамиконы"!
Ставили ведь в те времена потому, что все уже все связи между поставщиками рушились, никто не выполнял своих обязательств!
А из-за бугра вези - и ставь без проблем и задержек! Разрешения у Главка уже не нужно было выпрашивать!Да еще и качество выше!
Последний раз редактировалось atoll 05 мар 2014, 14:12, всего редактировалось 1 раз.
Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
И не надо передергивать! Я писал:" какие конденсаторы в то время были, я прекрасно знаю!" Не было в то время "джамиконов"! Ни индийского производства, ни китайского! "Гнусмас" зеленый был, "ксюха" была... "Джамиконов" не было!atoll писал(а):А вот ниже это чьи слова?какие конденсаторы в то время были, я прекрасно знаю!
Shuravi67 писал(а):В 1991 году?! Это даже не смешно! Не то, что индусы, даже китайцы, в то время не производили всенародно любимые ныне "джамиконы"!
-
- Сообщения: 3362
- Зарегистрирован: 18 сен 2009, 15:32
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 7 раз
Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
Вы, видно забыли, что творилось в СССР в 90-91 годах. Чего снабженцы добыли, то и втыкали. У меня пару лет назад был набор "Юность кп-101" тех времён. Все электролиты в запаянном пакетике с деталями -Жамиконы, или Рубиконы. А уж в конверсионной бытовухе иногда такое стояло... Вплоть до КМ Н30 в трёхпрограммниках. + к тому, уже не было такого прессинга, как раньше, когда обязывали предприятия брать эти горбатые сперматозоиды.Shuravi67 писал(а):atoll, какие конденсаторы в то время были, я прекрасно знаю! Как знаю и то, что в дешевый массовый "Сатурн-202-2", выпускавшийся на Омском электротехническом заводе им. Карла Маркса, никому и в голову не пришло бы ставить импортные конденсаторы! Всё это - инициатива владельцев, воплощенная в жизнь уже в 2000 годах!
-
- Сообщения: 4382
- Зарегистрирован: 14 янв 2010, 19:13
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 50 раз
- Поблагодарили: 254 раза
Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
А я тебе для чего фото выложил? Это конденсаторы из тех времен!Shuravi67 писал(а):И не надо передергивать! Я писал:" какие конденсаторы в то время были, я прекрасно знаю!" Не было в то время "джамиконов"! Ни индийского производства, ни китайского! "Гнусмас" зеленый был, "ксюха" была... "Джамиконов" не было!
Вот фото конденсаторов из Веги-25У122 1990г.в.
Как ты видишь, там стояли Jamicon, которых быть не могло с твоих слов!
Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
atoll, "Вегу-25У-122" начали выпускать в ИТК-3 в конце 1991 г. Ту самую, с тремя буквами "ААА" на морде! Друзья мои там служили: один -хозяином , другой кумом, третий начальником охраны. Так что столько комплектующих мне подогнали!!! До сих пор еще головы МП-122 не распродал.
-
- Сообщения: 4382
- Зарегистрирован: 14 янв 2010, 19:13
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 50 раз
- Поблагодарили: 254 раза
Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
Я не могууу...!Shuravi67 писал(а): "Вегу-25У-122" начали выпускать в ИТК-3 в конце 1991 г. Ту самую, с тремя буквами "ААА" на морде!
Та самая:
Shuravi67 писал(а):
Не было в то время "джамиконов"! Ни индийского производства, ни китайского! "Гнусмас" зеленый был, "ксюха" была... "Джамиконов" не было!
Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
Все сатурны 1991 и начала 1992 года собраны на джамиконах
Well They Say The Sky's The Limit
And To Me That's Really True
But My Friend You Have Seen Nothin'
Just Wait 'Till I Get Through...no
And To Me That's Really True
But My Friend You Have Seen Nothin'
Just Wait 'Till I Get Through...no
- FAI4
- Сообщения: 14931
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 540 раз
Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
"Сатурн-202" - лебединая песня второклассников на УПМ-34 (выпуск с 85г).
Позже уже ничего такого не выпускалось.
В одно время с ним (освоение в производстве - немного пораньше 81_82гг) начал выпускаться "Снежеть-204" у которого ЛПМ еще немного получше.
(часть деталей практически одинаковы: приемный и подающий узлы, шумоподовители...)
Позже уже ничего такого не выпускалось.
В одно время с ним (освоение в производстве - немного пораньше 81_82гг) начал выпускаться "Снежеть-204" у которого ЛПМ еще немного получше.
(часть деталей практически одинаковы: приемный и подающий узлы, шумоподовители...)
Не забывайте Закон Ома
- HyC
- Сообщения: 11827
- Зарегистрирован: 21 сен 2009, 09:59
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 25 раз
- Поблагодарили: 397 раз
Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
Снежеть-204 была лебединой песней УПМ-34. Электронно-логическое управление, без ролика (электронная регулировка скорости) и сквозной канал. Все остатнее на базе этой протяжки маяк маяком, только кузов разный.FAI4 писал(а):"Сатурн-202" - лебединая песня второклассников на УПМ-34 (выпуск с 85г).
Позже уже ничего такого не выпускалось.
Свящщени котэ посылае волшебны пяни, мелки, сочни и сладки
-
- Сообщения: 4382
- Зарегистрирован: 14 янв 2010, 19:13
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 50 раз
- Поблагодарили: 254 раза
Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
У меня "завалялся" Сатурн-202 1980г.в.FAI4 писал(а):"Сатурн-202" - лебединая песня второклассников на УПМ-34 (выпуск с 85г)
- FAI4
- Сообщения: 14931
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 540 раз
Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
Автор запрашивал про "Сатурн-202-2" (он с 85-го года)atoll писал(а):У меня "завалялся" Сатурн-202 1980г.в.FAI4 писал(а):"Сатурн-202" - лебединая песня второклассников на УПМ-34 (выпуск с 85г)
Не забывайте Закон Ома
- FAI4
- Сообщения: 14931
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 540 раз
Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
И еще стабилизатор натяжения ленты.HyC писал(а):Снежеть-204 была лебединой песней УПМ-34. Электронно-логическое управление, без ролика (электронная регулировка скорости) и сквозной канал. Все остатнее на базе этой протяжки маяк маяком, только кузов разный.FAI4 писал(а):"Сатурн-202" - лебединая песня второклассников на УПМ-34 (выпуск с 85г).
Позже уже ничего такого не выпускалось.
Где у нас еще на втором классе были стабилизаторы - ?
Не забывайте Закон Ома
Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
Единственно чего не устраивало в сатурне с зелёными индикаторами и ползунами,так это неприятный резкий переход тонкомпенсации на рег громкости.Сначала внизу всё мягко и плавно,потом выше половины резкое нарастание и громкое замыленное звучание.Да и ползунковые ручки сами болтаются и туго ходят по пластику
Не лезь туда,не зная куда.Не делай того,не зная что !!!
- HyC
- Сообщения: 11827
- Зарегистрирован: 21 сен 2009, 09:59
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 25 раз
- Поблагодарили: 397 раз
Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
Справедливости ради стабилизатор там был на веревке, и пользы с него кроме вреда по большому счету не было.FAI4 писал(а):И еще стабилизатор натяжения ленты.
Где у нас еще на втором классе были стабилизаторы - ?
Свящщени котэ посылае волшебны пяни, мелки, сочни и сладки
- FAI4
- Сообщения: 14931
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 540 раз
Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
- не на веревке, а на леске.HyC писал(а):Справедливости ради стабилизатор там был на веревке
(Механическая регулировка усилия подтормаживания.)
Из того, что стабилизатор был "механический" ни как не следует, что он был плохой.
- голословное утверждение., и пользы с него кроме вреда по большому счету не было.
У меня другие факты.
Первые версии Снежеть-204 шли без стабилизатора.
После введения в конструкцию стабилизатора, "механики" (те, кто отвечал за настройку ЛПМ, в т.ч. усилий подтормаживания, подмотки, настраивал электронный регулятор скорости и контролировал уровень детонации) - отмечали, что стабильность скорости (по отклонению в начале/конце ленты) значительно возросла,
также заметно снизился уровень детонации.
...а вы говорите "пользы не было"...
Не забывайте Закон Ома
Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
Меня полностью устраивает Сатурн 202-2. Воспроизводит и пишет хорошо, шума при работе практически нет (видно ролик хороший), и что мне нравится больше всего как реализован автостоп. При его срабатывании режим полностью отключается т.е. ручка возвращается в исходное положение, а ни как в других магнитофонах - просто питание двигателя отключается. И ещё одна вещь: промежуточный ролик соприкасается с маховиком и двигателем только при воспроизведение.
- HyC
- Сообщения: 11827
- Зарегистрирован: 21 сен 2009, 09:59
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 25 раз
- Поблагодарили: 397 раз
Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
Через меня прошло без счету магнитофонов со стабилизатором "на веревке", и нигде он не работал как задумано. Ни до регулировки, ни после. Особенно если на шкиве появилась выработка, или веревка заполировалась. То есть он конечно как-то даже работал, вот только лучше бы его не было вовсе, чем такой какой сделали. Отказывает часто, ремонтируется сложно, диапазон регулировки никакой, регулировать замахаешься, да не дай бог еще износ неровный, болтанка обеспечена. Проще с фиксированным подтормаживанием протяжку настроить. Вон та-же 203 нота (что первое в голову пришло) была без веревки и вполне надежно работала.FAI4 писал(а):- не на веревке, а на леске.HyC писал(а):Справедливости ради стабилизатор там был на веревке
(Механическая регулировка усилия подтормаживания.)
Из того, что стабилизатор был "механический" ни как не следует, что он был плохой
Была у меня и снежеть 204. Разобрал ее за отсутствием лучшего применения.
Свящщени котэ посылае волшебны пяни, мелки, сочни и сладки