Форумы сайта "Отечественная радиотехника 20 века"

Текущее время: 12 дек 2018, 00:26

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 115 ]  На страницу 1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: сатурн 202-2 мнение владельцев
Новое сообщениеДобавлено: 12 сен 2013, 08:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 сен 2012, 19:34
Сообщений: 271
Откуда: кара-балта киргизия
Очков репутации: 10

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Здравствуйте уважаемые форумчане. Может быть повторюсь с темой, но хотелось бы узнать мнение владельцев данного аппарата. Заранее спасибо


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
Новое сообщениеДобавлено: 12 сен 2013, 09:03 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 апр 2011, 14:02
Сообщений: 2019
Откуда: Ярославль
Очков репутации: 33

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
обычный второклассник, механич. управление ЛПМ и стандартная схемотехника.
на любителя.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
Новое сообщениеДобавлено: 12 сен 2013, 09:23 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 окт 2011, 19:08
Сообщений: 848
Откуда: Москва
Очков репутации: 31

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
У меня есть Юпитер 203, это наверное почти одно и тоже, уж по механике точно.
Хорошая второклашка, полностью себя оправдывает.
Единственный недостаток это шум ролика.
Емкости и пасики менял сразу и все. После чего он ожил и по сей день прекрасно работает (ТТТ). [:-}

_________________
Изображение
«Mobilis in mobile»
my mail - hws.projecta@gmail.com
my website - http://project-a.ucoz.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
Новое сообщениеДобавлено: 12 сен 2013, 09:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 фев 2011, 08:03
Сообщений: 207
Откуда: омск
Очков репутации: 47

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
отличный аппарат. :yes:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
Новое сообщениеДобавлено: 12 сен 2013, 09:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 янв 2011, 11:07
Сообщений: 2573
Откуда: Бурятия
Очков репутации: 55

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Как говорили раньше: "крепкий такой середнячок" :-).

_________________
"Кто верит в свою удачу, удачлив" Ф.Геббель.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
Новое сообщениеДобавлено: 12 сен 2013, 10:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 авг 2011, 21:49
Сообщений: 800
Откуда: С.Петербург
Очков репутации: 56

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Давно это было, но основные вехи битвы с УПМ-34 помню как сейчас. Основных недостатков два: Ролик и лентоприжим.
По ролику как то прикупил в советские времена в культтоварах их с десяток, и удалось выбрать один, с хорошей центровкой с ним ЛПМ почти не гудел, но конечно радикальное решение - пассик. Если оставить одну скорость, то вообще красота, тишина полная. Можно собрать частотное управление движком как на Снежети-204, или позаимствовать этот блок у донора. Да и вообще эта Снежеть, вершина развития УПМ-34: Электромагнитное управление режимами ЛПМ, сквозной канал, регулируемое натяжение ленты на входе в БГ.
По лентоприжиму полной победы достичь так и не удалось, скорее всего из-за отсутствия возможности получить постоянное натяжение на входе в БГ.
Так, что думаю из второклассников или Снежеть, или Нота-203.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
Новое сообщениеДобавлено: 12 сен 2013, 10:50 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 фев 2012, 16:22
Сообщений: 1958
Откуда: Город-Герой Москва
Очков репутации: 54

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Нормальный для своего времени аппарат.
Только армянский электропром все портит.
У меня кондеры в УЗ сдохли на втором году жизни.
И еще проверить крепление двигателя к раме, то же почему-то отвернулся.
Пасики, то же расходный материал.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
Новое сообщениеДобавлено: 12 сен 2013, 10:51 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 сен 2012, 19:34
Сообщений: 271
Откуда: кара-балта киргизия
Очков репутации: 10

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
А как в плане ремонтопригодности сатурна? Слышал, что при пайки отваливаются дорожки на платах.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
Новое сообщениеДобавлено: 12 сен 2013, 11:03 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 окт 2009, 10:50
Сообщений: 51
Откуда: г.Омск
Очков репутации: 7

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
МаксМаксимильян писал(а):
А как в плане ремонтопригодности сатурна? Слышал, что при пайки отваливаются дорожки на платах.

это общая беда фольгированного гетинакса
аккуратнее нужно

_________________
У меня в голове порядок. Слева-тараканы, справа-мания величия.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
Новое сообщениеДобавлено: 12 сен 2013, 11:26 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 сен 2012, 19:34
Сообщений: 271
Откуда: кара-балта киргизия
Очков репутации: 10

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Вчера по случаю купил сатурна 1991 года. При включении оказался не рабочим левый канал.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
Новое сообщениеДобавлено: 12 сен 2013, 11:50 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 фев 2012, 16:22
Сообщений: 1958
Откуда: Город-Герой Москва
Очков репутации: 54

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Весь сухостой под замену(эл.конденсаторы).
А с дорожками да -вроде бы паяешь аккуратно, ан нет дорожки отваливаются-приходится наращивать проводами.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
Новое сообщениеДобавлено: 03 мар 2014, 19:02 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 сен 2012, 19:34
Сообщений: 271
Откуда: кара-балта киргизия
Очков репутации: 10

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
В магнитофоне оказались всего несколько армянских электролитов, остальные джамикон. Видать армянские закончились :) а как вообще джамикон живучие электролиты?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
Новое сообщениеДобавлено: 03 мар 2014, 19:23 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 мар 2010, 08:06
Сообщений: 3789
Откуда: г.Орел
Очков репутации: 119

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
МаксМаксимильян писал(а):
а как вообще

берём и проверяем-ЛЮБОЙ!

_________________
Pingvinu@yandex.ru


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
Новое сообщениеДобавлено: 03 мар 2014, 20:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 сен 2012, 19:34
Сообщений: 271
Откуда: кара-балта киргизия
Очков репутации: 10

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Pingvinu писал(а):
берём и проверяем-ЛЮБОЙ!

Армянские сухофрукты уже поменяны кроме больших банок, пока джамикону нет претензий. Пишет и воспроизводит хорошо, возникает другой вопрос: почему такое смешивание японских и армянских электролитов?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
Новое сообщениеДобавлено: 04 мар 2014, 05:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 авг 2011, 21:24
Сообщений: 107
Откуда: Омск
Очков репутации: 2

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
а просто вспомнить, что творилось в 91-м годе, и всё становится ясно :)
вообще, не вижу смысла в этих "изделиях" сейчас, когда недорого купить трёхмоторник можно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
Новое сообщениеДобавлено: 04 мар 2014, 06:00 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 сен 2012, 19:34
Сообщений: 271
Откуда: кара-балта киргизия
Очков репутации: 10

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Как говорится: за неимением лучшего :) что есть,то есть и этому рады


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
Новое сообщениеДобавлено: 04 мар 2014, 06:40 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 сен 2013, 22:11
Сообщений: 944
Откуда: Красноярск-26 ("девятка")
Очков репутации: 5

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
МаксМаксимильян писал(а):
возникает другой вопрос: почему такое смешивание японских и армянских электролитов?
Таки, Ви намекаете, что всеми любимые "джамиконы" были установлены на заводе? В 1991 году?! Это даже не смешно! Не то, что индусы, даже китайцы, в то время не производили всенародно любимые ныне "джамиконы"!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
Новое сообщениеДобавлено: 04 мар 2014, 06:45 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл 2010, 16:26
Сообщений: 2467
Откуда: Казахстан, город Караганда
Очков репутации: 109

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
МаксМаксимильян

А у вас какой? их ведь было два вида. Светлые с крутилками и черные с деревянными панелями и движками.

У моей тёти был черный. Куплен в 1987 году. Играл и записывал хорошо. За 18 лет честно было две поломки. Сгорел сетевой предохранитель и порвался тонкий пассик. В 2003 он уже не записывал, запись было едва слышно. Но это вина конденсаторов. Дребезг, тарахтение,- были конечно, но в основном уже в последние годы жизни этого магнитофона.

Его в 2005 году отдали комуто в железнодорожное депо на запчасти.

А ещё у него был поломан левый подкатушечник, я его отломал, потом часто приклеивал.

У меня есть Эльфа 201-3, 1989 года выпуска, после замены конденсаторов записывает хорошо. Ролик шумит громче чем в Сатурне. А так это точно такая же лентопротяжка.

_________________
Ищу ( куплю или приму в дар ) магнитофоны: Романтик-306, Протон М-412, Вега М-410С. Магнитофонные катушки, - цветные и обычные.

http://cccr.listbb.ru/

Мой форум про радиотехнику, 20 век, СССР.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
Новое сообщениеДобавлено: 04 мар 2014, 07:52 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 янв 2010, 19:13
Сообщений: 1825
Откуда: Новосибирск
Очков репутации: 42

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Shuravi67 писал(а):
Таки, Ви намекаете, что всеми любимые "джамиконы" были установлены на заводе? В 1991 году?! Это даже не смешно! Не то, что индусы, даже китайцы, в то время не производили всенародно любимые ныне "джамиконы"!

А почему такое удивление? Если ты этого не видел, то это совершенно не значит, что этого не было! :laugh:
Не знаю с какого года точно, но с 89-90-го, в различные Веги достаточно часто ставили импортные электролитические конденсаторы марок : Jamicon, Rubicon, Xenia, Don!
На радиорынке вовсю продавались еще Samsung, Semco, Marcon, SME(кажется), Frolit, Hi-Q, Rec.
Т.е. можно предположить, что их закупали другие заводы, ведь с них же их и "тырили" :) - а потом на барахолку!
А Jamicon вроде всегда был производства - Тайвань!


Последний раз редактировалось atoll 05 мар 2014, 12:30, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
Новое сообщениеДобавлено: 04 мар 2014, 08:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 сен 2012, 19:34
Сообщений: 271
Откуда: кара-балта киргизия
Очков репутации: 10

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Никита1983 Он у меня светлый с ручками и шумным роликом.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
Новое сообщениеДобавлено: 04 мар 2014, 08:47 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 фев 2011, 01:36
Сообщений: 3207
Откуда: Смоленск
Очков репутации: 49

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
тоже есть сатурн 202....в ремонте никогда не был.года 4 назад включил...10минут послушал-работает,но на профилактику просится сильно,но не дождется он ее-пущай и дальше стоит :yes:

_________________
Не придумали еще японцы ничего такого, чего бы русские не сломали.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
Новое сообщениеДобавлено: 04 мар 2014, 09:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2009, 18:09
Сообщений: 25676
Откуда: Moskau
Очков репутации: 348

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
да выкиньте вы его нафиг

_________________
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
Новое сообщениеДобавлено: 04 мар 2014, 15:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 сен 2012, 19:34
Сообщений: 271
Откуда: кара-балта киргизия
Очков репутации: 10

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Никита1983 писал(а):
Ролик шумит громче чем в Сатурне. А так это точно такая же лентопротяжка.

Нескажи громче, мой громчее будит :chorus:


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
Новое сообщениеДобавлено: 04 мар 2014, 15:33 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 сен 2012, 19:34
Сообщений: 271
Откуда: кара-балта киргизия
Очков репутации: 10

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Phlanger писал(а):
да выкиньте вы его нафиг

Или выдрать усилитель :)


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
Новое сообщениеДобавлено: 04 мар 2014, 15:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 окт 2009, 18:54
Сообщений: 1187
Откуда: Железногорск (Красноярский край)
Очков репутации: 32

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Shuravi67 писал(а):
МаксМаксимильян писал(а):
возникает другой вопрос: почему такое смешивание японских и армянских электролитов?
Таки, Ви намекаете, что всеми любимые "джамиконы" были установлены на заводе? В 1991 году?! Это даже не смешно! Не то, что индусы, даже китайцы, в то время не производили всенародно любимые ныне "джамиконы"!

Зря иронизируете. В моём экземпляре, который недавно успешно продал, "мелочь" стояла именно джамиконовская. Жива и здравствует по сей день :) Только в БП стояли банки К50. Их поменял.
А вообще от этого магнитофона самые приятные впечатления, хотя из второклашек кроме Астры-110 и Маяка-205 ничего не признавал.

_________________
Изображение
Мои искалки-хотелки тут http://www.rt21.getbb.ru/viewtopic.php? ... 2#p1598362


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
Новое сообщениеДобавлено: 04 мар 2014, 23:00 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 окт 2013, 10:58
Сообщений: 98
Откуда: Украина, Киев
Очков репутации: 0

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Отличный аппарат! Летом такой восстановил! Сначала вообще не было звука, вылетели предохранители на питании УМ (те что сзади), конденсаторы ушли в КЗ. Поменял все электролиты, ни одна дорожка не сошла. Паял обычным китайским паяльником с самодельным регулятором на тиристоре. Пасики поменял, тормозные резинки пособирал по корпусу и вернул на место. Головка была в идеальном состоянии, видно прежним хозяином мало эксплуатировался. Попробовал на запись - круто! Пишет бомбезно))) Сейчас стоит у родственников на шкафу пыль собирает)


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
Новое сообщениеДобавлено: 04 мар 2014, 23:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 июн 2011, 18:40
Сообщений: 4499
Откуда: москва жулебино
Очков репутации: 128

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Буржуйские кондеры частенько попадаются в аппаратах начала 90-х гг . И ещё к50-35 в синей оболочке ))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
Новое сообщениеДобавлено: 05 мар 2014, 06:12 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 сен 2012, 19:34
Сообщений: 271
Откуда: кара-балта киргизия
Очков репутации: 10

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
А звучек приличный, можно было прировнять к 1 классу как Астры и Юпитеры


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
Новое сообщениеДобавлено: 05 мар 2014, 09:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2009, 18:09
Сообщений: 25676
Откуда: Moskau
Очков репутации: 348

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
...грохота ролега? А то!
Цитата:
в аппаратах начала 90-х гг . И ещё к50-35 в синей оболочке
из Идели-001 выковыриваю прямо щас. 1986 или 87 года. И это НЕ к50-35

_________________
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
Новое сообщениеДобавлено: 05 мар 2014, 09:53 
Не в сети

Зарегистрирован: 05 янв 2014, 08:08
Сообщений: 161
Откуда: Челяб.обл
Очков репутации: 2

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
МаксМаксимильян писал(а):
А звучек приличный, можно было прировнять к 1 классу как Астры и Юпитеры


соседка наверное, пела, пока трусики на верёвочке развешивала, а вы подумали - сатурн.
Нету там ничего приличного.

_________________
ничего так не бодрит, как с утра метеорит.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
Новое сообщениеДобавлено: 05 мар 2014, 10:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 апр 2011, 11:35
Сообщений: 2034
Откуда: Чернигов
Очков репутации: 12

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Норм аппарат, если правильно в нем отрегулирован ЛПМ...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
Новое сообщениеДобавлено: 05 мар 2014, 12:51 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 янв 2010, 19:13
Сообщений: 1825
Откуда: Новосибирск
Очков репутации: 42

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Shuravi67 писал(а):
Таки, Ви намекаете, что всеми любимые "джамиконы" были установлены на заводе? В 1991 году?

Вот, кстати! Фото некоторых конденсаторов из тех времен:

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
Новое сообщениеДобавлено: 05 мар 2014, 13:00 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 сен 2013, 22:11
Сообщений: 944
Откуда: Красноярск-26 ("девятка")
Очков репутации: 5

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
atoll, какие конденсаторы в то время были, я прекрасно знаю! Как знаю и то, что в дешевый массовый "Сатурн-202-2", выпускавшийся на Омском электротехническом заводе им. Карла Маркса, никому и в голову не пришло бы ставить импортные конденсаторы! Всё это - инициатива владельцев, воплощенная в жизнь уже в 2000 годах!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
Новое сообщениеДобавлено: 05 мар 2014, 14:04 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 янв 2010, 19:13
Сообщений: 1825
Откуда: Новосибирск
Очков репутации: 42

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Цитата:
какие конденсаторы в то время были, я прекрасно знаю!


А вот ниже это чьи слова? :jokingly:

Shuravi67 писал(а):
В 1991 году?! Это даже не смешно! Не то, что индусы, даже китайцы, в то время не производили всенародно любимые ныне "джамиконы"!


И почему это в Сатурн не могли поставить имп. конденсаторы? В Веги, Кометы, Ноты, Маяки, различные телевизоры ставили, а в Сатурн - ни,ни?
Ставили ведь в те времена потому, что все уже все связи между поставщиками рушились, никто не выполнял своих обязательств! :kowboy:
А из-за бугра вези - и ставь без проблем и задержек! Разрешения у Главка уже не нужно было выпрашивать!Да еще и качество выше!


Последний раз редактировалось atoll 05 мар 2014, 14:12, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
Новое сообщениеДобавлено: 05 мар 2014, 14:11 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 сен 2013, 22:11
Сообщений: 944
Откуда: Красноярск-26 ("девятка")
Очков репутации: 5

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
atoll писал(а):
Цитата:
какие конденсаторы в то время были, я прекрасно знаю!


А вот ниже это чьи слова? :jokingly:

Shuravi67 писал(а):
В 1991 году?! Это даже не смешно! Не то, что индусы, даже китайцы, в то время не производили всенародно любимые ныне "джамиконы"!
И не надо передергивать! Я писал:" какие конденсаторы в то время были, я прекрасно знаю!" Не было в то время "джамиконов"! Ни индийского производства, ни китайского! "Гнусмас" зеленый был, "ксюха" была... "Джамиконов" не было!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
Новое сообщениеДобавлено: 05 мар 2014, 14:13 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 сен 2009, 15:32
Сообщений: 3202
Откуда: Москва
Очков репутации: 94

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Shuravi67 писал(а):
atoll, какие конденсаторы в то время были, я прекрасно знаю! Как знаю и то, что в дешевый массовый "Сатурн-202-2", выпускавшийся на Омском электротехническом заводе им. Карла Маркса, никому и в голову не пришло бы ставить импортные конденсаторы! Всё это - инициатива владельцев, воплощенная в жизнь уже в 2000 годах!

Вы, видно забыли, что творилось в СССР в 90-91 годах. Чего снабженцы добыли, то и втыкали. У меня пару лет назад был набор "Юность кп-101" тех времён. Все электролиты в запаянном пакетике с деталями -Жамиконы, или Рубиконы. А уж в конверсионной бытовухе иногда такое стояло... Вплоть до КМ Н30 в трёхпрограммниках. + к тому, уже не было такого прессинга, как раньше, когда обязывали предприятия брать эти горбатые сперматозоиды.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
Новое сообщениеДобавлено: 05 мар 2014, 14:19 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 янв 2010, 19:13
Сообщений: 1825
Откуда: Новосибирск
Очков репутации: 42

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Shuravi67 писал(а):
И не надо передергивать! Я писал:" какие конденсаторы в то время были, я прекрасно знаю!" Не было в то время "джамиконов"! Ни индийского производства, ни китайского! "Гнусмас" зеленый был, "ксюха" была... "Джамиконов" не было!


А я тебе для чего фото выложил? Это конденсаторы из тех времен! :dash:
Вот фото конденсаторов из Веги-25У122 1990г.в.

Изображение

Изображение
Как ты видишь, там стояли Jamicon, которых быть не могло с твоих слов! :-\


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
Новое сообщениеДобавлено: 05 мар 2014, 14:38 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 сен 2013, 22:11
Сообщений: 944
Откуда: Красноярск-26 ("девятка")
Очков репутации: 5

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
atoll, "Вегу-25У-122" начали выпускать в ИТК-3 в конце 1991 г. Ту самую, с тремя буквами "ААА" на морде! Друзья мои там служили: один -хозяином , другой кумом, третий начальником охраны. Так что столько комплектующих мне подогнали!!! До сих пор еще головы МП-122 не распродал.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
Новое сообщениеДобавлено: 05 мар 2014, 15:25 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 янв 2010, 19:13
Сообщений: 1825
Откуда: Новосибирск
Очков репутации: 42

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Shuravi67 писал(а):
"Вегу-25У-122" начали выпускать в ИТК-3 в конце 1991 г. Ту самую, с тремя буквами "ААА" на морде!

Я не могууу...! :crazy:
Та самая:
Изображение
Изображение :dash:

Shuravi67 писал(а):
Цитата:
Не было в то время "джамиконов"! Ни индийского производства, ни китайского! "Гнусмас" зеленый был, "ксюха" была... "Джамиконов" не было!

Изображение :dash:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
Новое сообщениеДобавлено: 13 мар 2016, 12:00 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 18:20
Сообщений: 346
Откуда: Омск
Очков репутации: 5

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Все сатурны 1991 и начала 1992 года собраны на джамиконах

_________________
Well They Say The Sky's The Limit
And To Me That's Really True
But My Friend You Have Seen Nothin'
Just Wait 'Till I Get Through...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
Новое сообщениеДобавлено: 13 мар 2016, 13:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
Сообщений: 8461
Откуда: Брянск
Очков репутации: 135

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
"Сатурн-202" - лебединая песня второклассников на УПМ-34 (выпуск с 85г).

Позже уже ничего такого не выпускалось.

В одно время с ним (освоение в производстве - немного пораньше 81_82гг) начал выпускаться "Снежеть-204" у которого ЛПМ еще немного получше.
(часть деталей практически одинаковы: приемный и подающий узлы, шумоподовители...)

_________________
Не забывайте Закон Ома


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
Новое сообщениеДобавлено: 13 мар 2016, 15:05 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 сен 2009, 09:59
Сообщений: 8374
Откуда: Новосибирск
Очков репутации: 165

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
FAI4 писал(а):
"Сатурн-202" - лебединая песня второклассников на УПМ-34 (выпуск с 85г).
Позже уже ничего такого не выпускалось.


Снежеть-204 была лебединой песней УПМ-34. Электронно-логическое управление, без ролика (электронная регулировка скорости) и сквозной канал. Все остатнее на базе этой протяжки маяк маяком, только кузов разный.

_________________
Изображение
Свящщени котэ посылае волшебны пяни, мелки, сочни и сладки


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
Новое сообщениеДобавлено: 13 мар 2016, 15:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 янв 2010, 19:13
Сообщений: 1825
Откуда: Новосибирск
Очков репутации: 42

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
FAI4 писал(а):
"Сатурн-202" - лебединая песня второклассников на УПМ-34 (выпуск с 85г)

У меня "завалялся" Сатурн-202 1980г.в. :jokingly:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
Новое сообщениеДобавлено: 13 мар 2016, 16:11 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
Сообщений: 8461
Откуда: Брянск
Очков репутации: 135

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
atoll писал(а):
FAI4 писал(а):
"Сатурн-202" - лебединая песня второклассников на УПМ-34 (выпуск с 85г)

У меня "завалялся" Сатурн-202 1980г.в. :jokingly:

Автор запрашивал про "Сатурн-202-2" (он с 85-го года)

_________________
Не забывайте Закон Ома


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
Новое сообщениеДобавлено: 13 мар 2016, 16:12 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
Сообщений: 8461
Откуда: Брянск
Очков репутации: 135

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
HyC писал(а):
FAI4 писал(а):
"Сатурн-202" - лебединая песня второклассников на УПМ-34 (выпуск с 85г).
Позже уже ничего такого не выпускалось.

Снежеть-204 была лебединой песней УПМ-34. Электронно-логическое управление, без ролика (электронная регулировка скорости) и сквозной канал. Все остатнее на базе этой протяжки маяк маяком, только кузов разный.

И еще стабилизатор натяжения ленты.

Где у нас еще на втором классе были стабилизаторы - ?

_________________
Не забывайте Закон Ома


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
Новое сообщениеДобавлено: 13 мар 2016, 16:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 мар 2014, 04:04
Сообщений: 5761
Откуда: Тула
Очков репутации: 83

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Единственно чего не устраивало в сатурне с зелёными индикаторами и ползунами,так это неприятный резкий переход тонкомпенсации на рег громкости.Сначала внизу всё мягко и плавно,потом выше половины резкое нарастание и громкое замыленное звучание.Да и ползунковые ручки сами болтаются и туго ходят по пластику

_________________
Не лезь туда,не зная куда.Не делай того,не зная что !!!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
Новое сообщениеДобавлено: 13 мар 2016, 16:39 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 сен 2009, 09:59
Сообщений: 8374
Откуда: Новосибирск
Очков репутации: 165

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
FAI4 писал(а):
И еще стабилизатор натяжения ленты.
Где у нас еще на втором классе были стабилизаторы - ?


Справедливости ради стабилизатор там был на веревке, и пользы с него кроме вреда по большому счету не было.

_________________
Изображение
Свящщени котэ посылае волшебны пяни, мелки, сочни и сладки


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
Новое сообщениеДобавлено: 13 мар 2016, 18:07 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
Сообщений: 8461
Откуда: Брянск
Очков репутации: 135

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
HyC писал(а):
Справедливости ради стабилизатор там был на веревке
- не на веревке, а на леске.
(Механическая регулировка усилия подтормаживания.)

Из того, что стабилизатор был "механический" ни как не следует, что он был плохой.

Цитата:
, и пользы с него кроме вреда по большому счету не было.
- голословное утверждение.

У меня другие факты.
Первые версии Снежеть-204 шли без стабилизатора.

После введения в конструкцию стабилизатора, "механики" (те, кто отвечал за настройку ЛПМ, в т.ч. усилий подтормаживания, подмотки, настраивал электронный регулятор скорости и контролировал уровень детонации) - отмечали, что стабильность скорости (по отклонению в начале/конце ленты) значительно возросла,
также заметно снизился уровень детонации.

...а вы говорите "пользы не было"...

_________________
Не забывайте Закон Ома


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
Новое сообщениеДобавлено: 13 мар 2016, 21:34 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 фев 2013, 20:12
Сообщений: 124
Откуда: Тамбовская область, г. Мичуринск
Очков репутации: 0

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Меня полностью устраивает Сатурн 202-2. Воспроизводит и пишет хорошо, шума при работе практически нет (видно ролик хороший), и что мне нравится больше всего как реализован автостоп. При его срабатывании режим полностью отключается т.е. ручка возвращается в исходное положение, а ни как в других магнитофонах - просто питание двигателя отключается. И ещё одна вещь: промежуточный ролик соприкасается с маховиком и двигателем только при воспроизведение.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: сатурн 202-2 мнение владельцев
Новое сообщениеДобавлено: 14 мар 2016, 08:12 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 сен 2009, 09:59
Сообщений: 8374
Откуда: Новосибирск
Очков репутации: 165

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
FAI4 писал(а):
HyC писал(а):
Справедливости ради стабилизатор там был на веревке
- не на веревке, а на леске.
(Механическая регулировка усилия подтормаживания.)
Из того, что стабилизатор был "механический" ни как не следует, что он был плохой


Через меня прошло без счету магнитофонов со стабилизатором "на веревке", и нигде он не работал как задумано. Ни до регулировки, ни после. Особенно если на шкиве появилась выработка, или веревка заполировалась. То есть он конечно как-то даже работал, вот только лучше бы его не было вовсе, чем такой какой сделали. Отказывает часто, ремонтируется сложно, диапазон регулировки никакой, регулировать замахаешься, да не дай бог еще износ неровный, болтанка обеспечена. Проще с фиксированным подтормаживанием протяжку настроить. Вон та-же 203 нота (что первое в голову пришло) была без веревки и вполне надежно работала.

Была у меня и снежеть 204. Разобрал ее за отсутствием лучшего применения.

_________________
Изображение
Свящщени котэ посылае волшебны пяни, мелки, сочни и сладки


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 115 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: vitek.g и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB