|
РАПРИ-102С укупил.
- СССР-1
- Сообщения: 8218
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:45
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 54 раза
- Поблагодарили: 44 раза
- Контактная информация:
РАПРИ-102С укупил.
не то что я ее давно хотел и искал, но всегда имел ввиду.
Лет пять тому даже купил ( с возможностью возврата) - попалась серебристая, но не понравилось что она была черезчур легкая, внутри было почти пусто и внешне как-то не того показалась,
но с тех пор червяк сомнения грыз, что зря вернул ее владельцу.
и вот наконец сегодня нашел в приличном состоянии. Да и весит вроде "как надо". Отдал 700 рэ и ни чуть не жалею. Дядя Саша из Царицыно проверил при мне запись и воспроизведение, ну а что мотает хреново, и слышно как двигатель шуршит при включении - это я переживу
фото:
Кстати - в разделе "аппараты магнитной записи" РАПРИ 102С на сайте почему то отсуствует.. правда есть 202-я - похожа как близнец.
Лет пять тому даже купил ( с возможностью возврата) - попалась серебристая, но не понравилось что она была черезчур легкая, внутри было почти пусто и внешне как-то не того показалась,
но с тех пор червяк сомнения грыз, что зря вернул ее владельцу.
и вот наконец сегодня нашел в приличном состоянии. Да и весит вроде "как надо". Отдал 700 рэ и ни чуть не жалею. Дядя Саша из Царицыно проверил при мне запись и воспроизведение, ну а что мотает хреново, и слышно как двигатель шуршит при включении - это я переживу
фото:
Кстати - в разделе "аппараты магнитной записи" РАПРИ 102С на сайте почему то отсуствует.. правда есть 202-я - похожа как близнец.
Последний раз редактировалось СССР-1 14 янв 2010, 17:06, всего редактировалось 1 раз.
С переменным успехом собираю механизмы, ручной инструмент, бензо-, электро-технику и звукоакустические аппараты, оптику, часовую и военную тематику 1800-1995 гг.
- СССР-1
- Сообщения: 8218
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:45
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 54 раза
- Поблагодарили: 44 раза
- Контактная информация:
чего только не напишут )
http://desk.kraya.ru/electron/f161d2d63 ... 8014a.html
http://desk.kraya.ru/electron/f161d2d63 ... 8014a.html
С переменным успехом собираю механизмы, ручной инструмент, бензо-, электро-технику и звукоакустические аппараты, оптику, часовую и военную тематику 1800-1995 гг.
- СССР-1
- Сообщения: 8218
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:45
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 54 раза
- Поблагодарили: 44 раза
- Контактная информация:
играет неплохо, поставил одну касету что у меня попалась ( хром) - что-то кажется, говоря языком врага - "не хватает детальности на верхах", но по одной кассете судить сложно. При прослушивании через усилитель и АС при покупке ( CD источник - потом запись с него) показалось заметно лучше чем на наушники.. уши правда KOSS-UR30 - штатные от металлодетектора ( не нашел свои Техниксы 1200 или как их там)
из типичных косяков отечественного декостроения налицо плохая пригнанность элементов корпуса: передних прозрачных панелей (слегка люфтят в плоскости) , кнопочки стандартно много меньше дырочек под оные, как обычно - кассетоприемник не демпфированный, а совсем наоборот, через щелки проникает пыль, при включении деку "слышно" ) холостой ход, чтоли?), ну и звук перемотки из этого девайса, из соседней комнаты пожалуй услышишь..
из плюсов - состояние аппарата на 5 с минусом ( следы от ножек на верхней крышке), всеядность - три типа лент принимает , Fe Cr Metall, многозначительная надпись "Продмагничивание" возле кассетоприемника, и пожалуй все... ну и репутация одной из лучших по звуку дек пр-ва СССР.
PS как ни странно не напрягает типичный шип или "песок" в паузах.. его в ушах не слышно вроде , да и вообще играет вроде чистенько, правда попереключав корректирующие цепи - хром - феррум я преимуществ "хрома" не оценил... так-же как товарищу показалось, что на "ферруме" звук не хуже вверху... как минимум, хотя может искажения выше.. буду посмотреть на ином музыкальном материале
из типичных косяков отечественного декостроения налицо плохая пригнанность элементов корпуса: передних прозрачных панелей (слегка люфтят в плоскости) , кнопочки стандартно много меньше дырочек под оные, как обычно - кассетоприемник не демпфированный, а совсем наоборот, через щелки проникает пыль, при включении деку "слышно" ) холостой ход, чтоли?), ну и звук перемотки из этого девайса, из соседней комнаты пожалуй услышишь..
из плюсов - состояние аппарата на 5 с минусом ( следы от ножек на верхней крышке), всеядность - три типа лент принимает , Fe Cr Metall, многозначительная надпись "Продмагничивание" возле кассетоприемника, и пожалуй все... ну и репутация одной из лучших по звуку дек пр-ва СССР.
PS как ни странно не напрягает типичный шип или "песок" в паузах.. его в ушах не слышно вроде , да и вообще играет вроде чистенько, правда попереключав корректирующие цепи - хром - феррум я преимуществ "хрома" не оценил... так-же как товарищу показалось, что на "ферруме" звук не хуже вверху... как минимум, хотя может искажения выше.. буду посмотреть на ином музыкальном материале
Последний раз редактировалось СССР-1 14 янв 2010, 21:44, всего редактировалось 1 раз.
С переменным успехом собираю механизмы, ручной инструмент, бензо-, электро-технику и звукоакустические аппараты, оптику, часовую и военную тематику 1800-1995 гг.
- СССР-1
- Сообщения: 8218
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:45
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 54 раза
- Поблагодарили: 44 раза
- Контактная информация:
я ни на чем не настаиваю, послушал - пока ничего выдающегося, просто "мнение существует" - не мое, и спасибо!
PS Цена, указанная на корпусе - 455 рублей ( 02. 1990) , что , по моему дешевле Орели, та вроде 600 стоила, когда появилась , нет?
PS Цена, указанная на корпусе - 455 рублей ( 02. 1990) , что , по моему дешевле Орели, та вроде 600 стоила, когда появилась , нет?
Последний раз редактировалось СССР-1 19 янв 2010, 22:49, всего редактировалось 3 раза.
С переменным успехом собираю механизмы, ручной инструмент, бензо-, электро-технику и звукоакустические аппараты, оптику, часовую и военную тематику 1800-1995 гг.
- СССР-1
- Сообщения: 8218
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:45
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 54 раза
- Поблагодарили: 44 раза
- Контактная информация:
может быть - не сейчас. Пока не хочу вскрывать - опечатана вроде, работает, чего еще желать.
Но по памяти могу сказать ( я открывал такую-же, про которую упомянул в первом посте) - там был почти пустой корпус!! Полное ощущение , что тебе не доложили проклятые продавцы!
блок коммутации , блок кинематики и пара небольших платок, которые занимают от силы четверть по площади. В той так было.. но эта вроде тяжелее той в раза два.
Коллеги - у кого есть фото внутренностей такой РАПРИ - выложите в эту тему, пожалуйста.
Но по памяти могу сказать ( я открывал такую-же, про которую упомянул в первом посте) - там был почти пустой корпус!! Полное ощущение , что тебе не доложили проклятые продавцы!
блок коммутации , блок кинематики и пара небольших платок, которые занимают от силы четверть по площади. В той так было.. но эта вроде тяжелее той в раза два.
Коллеги - у кого есть фото внутренностей такой РАПРИ - выложите в эту тему, пожалуйста.
С переменным успехом собираю механизмы, ручной инструмент, бензо-, электро-технику и звукоакустические аппараты, оптику, часовую и военную тематику 1800-1995 гг.
- VeschiiOleg
- Сообщения: 3769
- Зарегистрирован: 11 сен 2009, 11:03
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 55 раз
Алексей, по совокупности качеств это последнее дыхание реинкарнация Яузы 220. Только в враианте НПО КП (быв РАДИОПРИБОР). Та же двухдвигательная Матсуки с Кэноном Н3331. К сожалению, я не имел дело в 102и 110 Вильмой, но качество записи на этом магнитофоне было очень высоким при её цене в 405 р.AlexR писал(а):Ну одна из лучших дек-это,конечно очень сильно сказано,
Этот аппарат кстати продавался и в качестве конструктора в виде набора, мечтал купить, но не сложилось:)
- СССР-1
- Сообщения: 8218
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:45
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 54 раза
- Поблагодарили: 44 раза
- Контактная информация:
Жуть , позор и караул ))
нашел я наконец свои Техниксовые наушники и послушал одну -две композиции.
Сабж отчетливо слил простецкой ( правда в своем классе неплохой) Сониевской балалайке B5L
средние по сравненю с ней глуховаты, нету полета ( У Соньки он есть), высокие невнятны, хотя и там и там не ахти, это без включенного шумодава, с оным ( там компандер на 7 дб, как я понимаю) - вообще труба. В общем полное фиаско, особенно это заметно на женском вокале, который в Сони звучит естественно, а в РАПРИ задавленно. Может конечно запись сделана на чем-то, что Сониевская головка лучше читает, наде еще попробовать записать на то и на то, и сравнить при вопрсоизведении "своей" кассеты, но пока -"наши проигрывают!" ))
нашел я наконец свои Техниксовые наушники и послушал одну -две композиции.
Сабж отчетливо слил простецкой ( правда в своем классе неплохой) Сониевской балалайке B5L
средние по сравненю с ней глуховаты, нету полета ( У Соньки он есть), высокие невнятны, хотя и там и там не ахти, это без включенного шумодава, с оным ( там компандер на 7 дб, как я понимаю) - вообще труба. В общем полное фиаско, особенно это заметно на женском вокале, который в Сони звучит естественно, а в РАПРИ задавленно. Может конечно запись сделана на чем-то, что Сониевская головка лучше читает, наде еще попробовать записать на то и на то, и сравнить при вопрсоизведении "своей" кассеты, но пока -"наши проигрывают!" ))
Последний раз редактировалось СССР-1 16 янв 2010, 18:53, всего редактировалось 6 раз.
С переменным успехом собираю механизмы, ручной инструмент, бензо-, электро-технику и звукоакустические аппараты, оптику, часовую и военную тематику 1800-1995 гг.
Поздравляю, действительно одна из лучших отечественных дек: и звучит отлично, и надёжна.СССР-1 писал(а):из плюсов - состояние аппарата на 5 с минусом ( следы от ножек на верхней крышке), всеядность - три типа лент принимает , Fe Cr Metall, многозначительная надпись "Продмагничивание" возле кассетоприемника, и пожалуй все... ну и репутация одной из лучших по звуку дек пр-ва СССР.
А руки и приборы на что? Регулировать, регулировать, и еще раз настраивать...СССР-1 писал(а):Жуть , позор и караул ))
нашел я наконец свои Техниксовые наушники и послушал одну -две композиции.
Сабж отчетливо слил простецкой ( правда в своем классе неплохой) Сониевской балалайке B5L
средние по сравненю с ней глуховаты, нету полета ( У Соньки он есть),
- СССР-1
- Сообщения: 8218
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:45
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 54 раза
- Поблагодарили: 44 раза
- Контактная информация:
фото "тестовой установки" ))
Magik - спасибо, я и сам рад , что выловил )
Пока рано беспокоиться, насчет записи надо посмотреть, когда записали с сидюка особой разницы заметно не было. Может просто головка стоит "не так" .. хотя , вы конечно правы )
PS о причинах завала верхов на РАПРИ и клонах при использовании компандерного шумодава кое-что написано тут:
http://www.vegalab.ru/forum/showthread. ... 121&page=2
пост 36 и вокруг оного.
Magik - спасибо, я и сам рад , что выловил )
Пока рано беспокоиться, насчет записи надо посмотреть, когда записали с сидюка особой разницы заметно не было. Может просто головка стоит "не так" .. хотя , вы конечно правы )
PS о причинах завала верхов на РАПРИ и клонах при использовании компандерного шумодава кое-что написано тут:
http://www.vegalab.ru/forum/showthread. ... 121&page=2
пост 36 и вокруг оного.
Последний раз редактировалось СССР-1 14 янв 2010, 22:05, всего редактировалось 1 раз.
С переменным успехом собираю механизмы, ручной инструмент, бензо-, электро-технику и звукоакустические аппараты, оптику, часовую и военную тематику 1800-1995 гг.
- СССР-1
- Сообщения: 8218
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:45
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 54 раза
- Поблагодарили: 44 раза
- Контактная информация:
кто сказал что это так и есть? практика - критерий истины. Но мнений за РАПРИ я слышал за многие годы много.
Возможно в силу редкости Вильмы и РАПРИ ( в какой то степени) мало кто мог их столкнуть лбами. Особенно тогда, когда они только вышли и эта техника стоила "весьма заметных денег". По прошествии многих лет все эти "рейтинги" выглядят уже конечно несколько по-другому )
PS - если у кого есть сканы паспорта РАПРИ 102С , схем и т.п., прошу кинуть сюда линк. Заранее спасибо, коллеги!
Возможно в силу редкости Вильмы и РАПРИ ( в какой то степени) мало кто мог их столкнуть лбами. Особенно тогда, когда они только вышли и эта техника стоила "весьма заметных денег". По прошествии многих лет все эти "рейтинги" выглядят уже конечно несколько по-другому )
PS - если у кого есть сканы паспорта РАПРИ 102С , схем и т.п., прошу кинуть сюда линк. Заранее спасибо, коллеги!
С переменным успехом собираю механизмы, ручной инструмент, бензо-, электро-технику и звукоакустические аппараты, оптику, часовую и военную тематику 1800-1995 гг.
На фото головы грязноватые , особенно стирающая (зато родные, японские). Может из-за грязи звучит глуховато? Или лента сыпется?Почистить спиртиком и проверить еще раз. Под крышкой кассетного отсека есть винт регулировки тока подмагничивания (для пользователей, под отвертку)-есть смысл подобрать подмагничивание под конкретную ленту-улучшится качество записи. Усилитель воспроизведения собран по типовой схеме на К157УЛ1А с электролитами на входе и выходе - возможно, они от старости посохли. Шумоподавитель Долби на К174ХА3. В остальном типовая схема второго класса на 157 и 547 серии. Первый класс за счет японской протяжки и головок - с ними более широкий диапазон частот - в отличие от наших. Рапри отличались хорошим качеством сборки. Японский ЛПМ воет при перемотке - это нормально, такая его конструктивная особенность.
- Valery_C
- Сообщения: 1041
- Зарегистрирован: 11 сен 2009, 09:35
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 19 раз
СССР-1, положил схему Рапри сюда http://www.sharemania.ru/0185577
Больше к сожалению ничего нет.
Больше к сожалению ничего нет.
На свете бывает все. Особенно то, чего не может быть.
СССР-1 писал(а):ну и репутация одной из лучших по звуку дек пр-ва СССР.
ну и как она может считаться совковой?Zanuda писал(а):На фото головы грязноватые , особенно стирающая (зато родные, японские). Первый класс за счет японской протяжки и головок - с ними более широкий диапазон частот - в отличие от наших. Рапри отличались хорошим качеством сборки. Японский ЛПМ воет при перемотке - это нормально, такая его конструктивная особенность.
- СССР-1
- Сообщения: 8218
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:45
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 54 раза
- Поблагодарили: 44 раза
- Контактная информация:
Zanuda - головки я протер по старой памяти первым делом.
что они японские - не знал, спасибо. Касательно звука- ощущение, что он задавлен на краях - в области НЧ ( ниже 100 гц) и возможно на в верхней середине, в общем слышно все, лишь самый низ НЧ поменьше и верхняя середина поглуше ( менее звонкая и открытая). это если относительно вышеупомянутой Соньки. Динамика хорошая.
и еще нюанс, на Соньке хорошо слышен "песок", буквально каждая песчинка ( это слышно "как пылинки на виниле"), причем этот "песок" слышно на Соньке даже в режиме перемотки! На РАПРИ вч составляющая "песка" слышно откровенно плохо ( без шумодава, естественно) вроде бы это должно значить, что у РАПРИ хуже разрешение? вроде бы так, с др. стороны но на Соньке инструменты звучат более смазанно " как бы вместе"( tutti), на РАПРИ - вроде более разделенно по сцене. не пойму я в общем.. запутался.
Valery_C - спасибо!
TYU - так-же, как считается советской Яуза 220, к примеру.. да тоже стояла Кэноновская башка, японский ЛПМ
что они японские - не знал, спасибо. Касательно звука- ощущение, что он задавлен на краях - в области НЧ ( ниже 100 гц) и возможно на в верхней середине, в общем слышно все, лишь самый низ НЧ поменьше и верхняя середина поглуше ( менее звонкая и открытая). это если относительно вышеупомянутой Соньки. Динамика хорошая.
и еще нюанс, на Соньке хорошо слышен "песок", буквально каждая песчинка ( это слышно "как пылинки на виниле"), причем этот "песок" слышно на Соньке даже в режиме перемотки! На РАПРИ вч составляющая "песка" слышно откровенно плохо ( без шумодава, естественно) вроде бы это должно значить, что у РАПРИ хуже разрешение? вроде бы так, с др. стороны но на Соньке инструменты звучат более смазанно " как бы вместе"( tutti), на РАПРИ - вроде более разделенно по сцене. не пойму я в общем.. запутался.
Valery_C - спасибо!
TYU - так-же, как считается советской Яуза 220, к примеру.. да тоже стояла Кэноновская башка, японский ЛПМ
С переменным успехом собираю механизмы, ручной инструмент, бензо-, электро-технику и звукоакустические аппараты, оптику, часовую и военную тематику 1800-1995 гг.
- СССР-1
- Сообщения: 8218
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:45
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 54 раза
- Поблагодарили: 44 раза
- Контактная информация:
разобрался!
в общем РАПРИ и правда хороша. Сонька курит.
У Сони просто хуже отношение сигнал-шум , про разборчивость отдельных инструментов и и не говорю, что вначале вопринималось как красивость.
На РАПРИ слышны перехваты на гитаре и разделение инструментов.
В общем большая детальность записи и лучшее отношение сигнал/шум воспринималась сначала как "худшее качество" ВЧ, ибо грязь записи ( если она есть) все эти голосовые присвистывания (звуки "с" , "ц") и т.п. все слышны, что мной с непривычки воспринималось сначала как "хреновые искаженные верхи", в отличии от "гладкой кашицы" менее чувствительного аппарата.
ну и встроенный в РАПРИ шумодав я бы выкинул нафиг - хорошо, что он отключаемый - шумы давит, но и верхи режет.. на хрена он там - только портит, имхо.
в общем РАПРИ и правда хороша. Сонька курит.
У Сони просто хуже отношение сигнал-шум , про разборчивость отдельных инструментов и и не говорю, что вначале вопринималось как красивость.
На РАПРИ слышны перехваты на гитаре и разделение инструментов.
В общем большая детальность записи и лучшее отношение сигнал/шум воспринималась сначала как "худшее качество" ВЧ, ибо грязь записи ( если она есть) все эти голосовые присвистывания (звуки "с" , "ц") и т.п. все слышны, что мной с непривычки воспринималось сначала как "хреновые искаженные верхи", в отличии от "гладкой кашицы" менее чувствительного аппарата.
ну и встроенный в РАПРИ шумодав я бы выкинул нафиг - хорошо, что он отключаемый - шумы давит, но и верхи режет.. на хрена он там - только портит, имхо.
С переменным успехом собираю механизмы, ручной инструмент, бензо-, электро-технику и звукоакустические аппараты, оптику, часовую и военную тематику 1800-1995 гг.
В Рапри шумодав точная копия Dolby-B. При воспроизведении его включать надо ТОЛЬКО на записях, сделанных с шумоподавлением Dolby-B, тогда он дает хороший эффект. В остальных случаях он должен быть выключен, т.к. будет вносить искажения в динамику высоких частот. Если аппарат настроен нормально и запись сделана по уровню, шумодав никак не влияет на верхи. Это все хорошо разьясняется в описании принципа действия систем Долби.
- СССР-1
- Сообщения: 8218
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:45
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 54 раза
- Поблагодарили: 44 раза
- Контактная информация:
понятно, я включал ШП наверняка на записях без использования Dolby-B. Просто случайные кассеты, записанные в оные годы, т.е. не с этого аппарата.
С переменным успехом собираю механизмы, ручной инструмент, бензо-, электро-технику и звукоакустические аппараты, оптику, часовую и военную тематику 1800-1995 гг.
- VeschiiOleg
- Сообщения: 3769
- Зарегистрирован: 11 сен 2009, 11:03
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 55 раз
Это как раз плюс. Серия специально для применения в аппараратуре записи. Малошумящая и с малыми искажениями.Zanuda писал(а):В остальном типовая схема второго класса на 157 и 547 серии
У Сони просто выперта середина и нет деталей никаеих:)))))))))))СССР-1 писал(а):в общем РАПРИ и правда хороша. Сонька курит.
А Рапри ещё и настроить надо, стопудов!
Офигеть не встать! У Яузы 220 и Рапри 102 весь протяг японский, фирмы Матсуки С-101 и японские головы Кэнон Н3331 универсальная и двухзазорная стиралка!СССР-1 писал(а):что они японские - не знал, спасибо.
- СССР-1
- Сообщения: 8218
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:45
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 54 раза
- Поблагодарили: 44 раза
- Контактная информация:
про Яузу 220 - давно знал, а что РАПРИ их "продолжение" - нет.
Мануал на РАПРИ есть у кого? интересно на сканы посмотреть, в частности интересует раздел "ручная подстройка подмагничивания", под конкретную ленту - как осуществляется контроль качества?
Мануал на РАПРИ есть у кого? интересно на сканы посмотреть, в частности интересует раздел "ручная подстройка подмагничивания", под конкретную ленту - как осуществляется контроль качества?
С переменным успехом собираю механизмы, ручной инструмент, бензо-, электро-технику и звукоакустические аппараты, оптику, часовую и военную тематику 1800-1995 гг.
-
- Сообщения: 332
- Зарегистрирован: 25 янв 2010, 19:21
- Откуда: Нижний Тагил
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 3 раза
Доброго времени суток! У моей Орели-101 (87 г.в.) 440рублей сзади написано.СССР-1 писал(а):я ни на чем не настаиваю, послушал - пока ничего выдающегося, просто "мнение существует" - не мое, и спасибо!
PS Цена, указанная на корпусе - 455 рублей ( 02. 1990) , что , по моему дешевле Орели, та вроде 600 стоила, когда появилась , нет?
- РАДИОСЛУШАТЕЛЬ
- Сообщения: 3290
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 18:55
- Откуда: Москва-Центральный округ-село Елохово
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
А с чего Вы взяли что Рапри продолжение Яузы?Схемы практически идентичные во многих аппаратах-за исключением управления ЛПМ и индикации.И мыпускали их предприятия друг к другу малоимеющие отношение-Яузу клепал"Электромеханический завод"в Колодезном переулке а Рапри -в названии видно-кто-РАдиоПРИбор что на Авиамоторной-ул Пруд Ключики.
ЕСЛИ НЕЛЬЗЯ НО ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ-ТО МОЖНО!!!
Моя коллекция-кому интересно-
заглядывайте
http://old-details.ru
Моя коллекция-кому интересно-
заглядывайте
http://old-details.ru
- СССР-1
- Сообщения: 8218
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:45
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 54 раза
- Поблагодарили: 44 раза
- Контактная информация:
так не буквально "продолжение", а в том смысле, что конструкция с использоваанием японской головы и протяга. Почему их часто и упоминают в общей связке, характеризуя потребительские свойства и звук...
С переменным успехом собираю механизмы, ручной инструмент, бензо-, электро-технику и звукоакустические аппараты, оптику, часовую и военную тематику 1800-1995 гг.
Из этой же серии (с японским ЛПМ и головами) и Яуза-221 (без всяких доп. индексов), только чуть схемотехнически посовершеннее. Кстати, обратите внимание, Рапри и 221-я писали и воспроизводили, в том числе и на ленте тип IV (металл) - отечественные модели с такой функцией хватит пересчитать пальцев одной руки!
К сожалению, регулировка тока подмагничивания контролируется только на слух. Хотя в свое время я подбирал для самых ходовых лент (не новодел Sony EF, TDK, Denon, Basf) по приборам. Оптимальное подмагничивание для этих лент очень близкое, сильно уменьшать его приходилось на "левых" и отечественных пленках.
К сожалению, регулировка тока подмагничивания контролируется только на слух. Хотя в свое время я подбирал для самых ходовых лент (не новодел Sony EF, TDK, Denon, Basf) по приборам. Оптимальное подмагничивание для этих лент очень близкое, сильно уменьшать его приходилось на "левых" и отечественных пленках.
- VeschiiOleg
- Сообщения: 3769
- Зарегистрирован: 11 сен 2009, 11:03
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 55 раз
Именно так. Но самое главное, что коллектив разработчиков почти один...)))))))СССР-1 писал(а):так не буквально "продолжение", а в том смысле, что конструкция с использоваанием японской головы и протяга. Почему их часто и упоминают в общей связке, характеризуя потребительские свойства и звук...
Идеология + история.
А яуза 221- это какое-то недразумение. И по схемотехнике и по конструктиву и ЛПМ. Правда путались сначала Матсуки ставить, но это было очень короткое время;) Основное кол-во 221 выпустили с Монолитом и отечественным ЛПМ.
Биас на ходу, на слух. Во время пробной записи. А так как сквозняка нет, то неудобно...СССР-1 писал(а):под конкретную ленту - как осуществляется контроль качества?
- СССР-1
- Сообщения: 8218
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:45
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 54 раза
- Поблагодарили: 44 раза
- Контактная информация:
тест на неродных записях, т.е. записанных неизвестно на чем и купленных на барахолке - поведение такое
самая лучшая запись ( как я считал, основываясь на слушании на Соньке - носитель TDK SA90 - супер авинил ) звук "мажет" ( т.е. уровнень сигнала высокий, отдача хорошая, частотка тоже,но вот разборчивость...,
на кассета 1 тип с вышеупомянутой Пономаревой - проявляются пришепетывания на щипящих, разделение интсрументов удовлетворительное.
хромовый Саунд Бриз с "ДДТ", оказался записанным почти идеально. И отдельные инструменты, и искажения - все ок, ну по ср-ю с другими, конечно.
тест на собственные записи пока не удается ( купленная 017C требует ремонта)
самая лучшая запись ( как я считал, основываясь на слушании на Соньке - носитель TDK SA90 - супер авинил ) звук "мажет" ( т.е. уровнень сигнала высокий, отдача хорошая, частотка тоже,но вот разборчивость...,
на кассета 1 тип с вышеупомянутой Пономаревой - проявляются пришепетывания на щипящих, разделение интсрументов удовлетворительное.
хромовый Саунд Бриз с "ДДТ", оказался записанным почти идеально. И отдельные инструменты, и искажения - все ок, ну по ср-ю с другими, конечно.
тест на собственные записи пока не удается ( купленная 017C требует ремонта)
С переменным успехом собираю механизмы, ручной инструмент, бензо-, электро-технику и звукоакустические аппараты, оптику, часовую и военную тематику 1800-1995 гг.
- VeschiiOleg
- Сообщения: 3769
- Зарегистрирован: 11 сен 2009, 11:03
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 55 раз
- СССР-1
- Сообщения: 8218
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:45
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 54 раза
- Поблагодарили: 44 раза
- Контактная информация:
сидюка у меня не было и нет, на компе музыку не слушаю - кроме МР3, да и то это в основном старые записи 30-х 40-х гг, которые не образец качества , ничего интересного.
Если кого интересует действительный тест, я выше предлагал протестировать аппарат, вместе с другими деками СССР, у кого нибудь , кто имеет хороший тракт, и согласится принять или предоставить разные аппараты, по теме данного голосования:
http://www.rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?p=89319#89319
... это если кому интересно. Но для этого нужно несколько участников, чтобы мнение было более менее объективным, ибо медведя и ачх ушей еще никто не отменял
Если кого интересует действительный тест, я выше предлагал протестировать аппарат, вместе с другими деками СССР, у кого нибудь , кто имеет хороший тракт, и согласится принять или предоставить разные аппараты, по теме данного голосования:
http://www.rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?p=89319#89319
... это если кому интересно. Но для этого нужно несколько участников, чтобы мнение было более менее объективным, ибо медведя и ачх ушей еще никто не отменял
С переменным успехом собираю механизмы, ручной инструмент, бензо-, электро-технику и звукоакустические аппараты, оптику, часовую и военную тематику 1800-1995 гг.
- СССР-1
- Сообщения: 8218
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:45
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 54 раза
- Поблагодарили: 44 раза
- Контактная информация:
Re: РАПРИ-102С укупил.
Спасибо за фото РАПРИ.
все таки это дека интересная ))
все таки это дека интересная ))
С переменным успехом собираю механизмы, ручной инструмент, бензо-, электро-технику и звукоакустические аппараты, оптику, часовую и военную тематику 1800-1995 гг.
Re: РАПРИ-102С укупил.
Витамин, в Вашей деке микросхемы Долби с затертой маркировкой? Как ни рассматривал, даже намеков не видно.
В моей импортные стоят, были еще советские "аналоги", а на Ваших фото как в домино - пустопусто.
В моей импортные стоят, были еще советские "аналоги", а на Ваших фото как в домино - пустопусто.
В детстве вместо компьютера и Интернета у меня было детство.
Re: РАПРИ-102С укупил.
Да, на микросхемах нет маркировки вообще никакой! Вот!BNC-50 писал(а):Витамин, в Вашей деке микросхемы Долби с затертой маркировкой? Как ни рассматривал, даже намеков не видно.
В моей импортные стоят, были еще советские "аналоги", а на Ваших фото как в домино - пустопусто.
Последний раз редактировалось Витамин 17 фев 2019, 21:40, всего редактировалось 1 раз.
- VeschiiOleg
- Сообщения: 3769
- Зарегистрирован: 11 сен 2009, 11:03
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 55 раз
Re: РАПРИ-102С укупил.
Хм...интересно... ставили К174ХА3 или импорт NE645N. По цепям коррекции явно стоит ХА3, непонятно только почему "затертая".
Видно "перестройка" добралась и до ВПК, в моей (апрель 1988г. №00471) стояли воронежские электролиты, а в этой - Армения.
Видно "перестройка" добралась и до ВПК, в моей (апрель 1988г. №00471) стояли воронежские электролиты, а в этой - Армения.
В детстве вместо компьютера и Интернета у меня было детство.
Re: РАПРИ-102С укупил.
Моя Рапри выпуска 09.1989 г. Сегодня проводил ей профилактику - почистил, смазал, нашел только (только?) 4 сухих электролита (причем 2 из них - Phillips в управлении протяжкой, один проходной 10 мкф., и в БП на 1000 мкф. Остальные электролиты выдают нормальную емкость.BNC-50 писал(а):Хм...интересно... ставили К174ХА3 или импорт NE645N. По цепям коррекции явно стоит ХА3, непонятно только почему "затертая".
Видно "перестройка" добралась и до ВПК, в моей (апрель 1988г. №00471) стояли воронежские электролиты, а в этой - Армения.
Интересно, конечно, почему микросхемы Долби вообще без маркировки? Неужели, уже в то время думали об авторских правах?
Сейчас слушаю деку и соглашаюсь с мнениием, что аппарат достоин внимания!
- VeschiiOleg
- Сообщения: 3769
- Зарегистрирован: 11 сен 2009, 11:03
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 55 раз
Re: РАПРИ-102С укупил.
Именно так. А точнее боялись.Витамин писал(а):Неужели, уже в то время думали об авторских правах?
Это одна из лучших дек, по совокупности, если не лучшая в СССР. В принципе факт известный.Витамин писал(а):и соглашаюсь с мнениием, что аппарат достоин внимания
- Smith
- Сообщения: 7651
- Зарегистрирован: 07 дек 2010, 10:59
- Откуда: Москва, Зеленоград
- Контактная информация:
Re: РАПРИ-102С укупил.
Ой как сомневаюсь я в этом... По мне так это вообще обычная яуза-221VeschiiOleg писал(а): Это одна из лучших дек, по совокупности, если не лучшая в СССР.
- СССР-1
- Сообщения: 8218
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:45
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 54 раза
- Поблагодарили: 44 раза
- Контактная информация:
Re: РАПРИ-102С укупил.
Шнурок родной.
это Technics RP-DH 1201
http://market.yandex.ru/model-opinions. ... 7&clid=502
http://www.djpro.ru/goods/99/
это Technics RP-DH 1201
http://market.yandex.ru/model-opinions. ... 7&clid=502
http://www.djpro.ru/goods/99/
С переменным успехом собираю механизмы, ручной инструмент, бензо-, электро-технику и звукоакустические аппараты, оптику, часовую и военную тематику 1800-1995 гг.
- Acamaz
- Сообщения: 3128
- Зарегистрирован: 29 окт 2011, 11:52
- Откуда: г. Беслан
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 2 раза
Re: РАПРИ-102С укупил.
Ни х... себе, однако средняя цена 4770 рублев....СССР-1 писал(а):Шнурок родной.
это Technics RP-DH 1201
http://market.yandex.ru/model-opinions. ... 7&clid=502
http://www.djpro.ru/goods/99/
- СССР-1
- Сообщения: 8218
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:45
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 54 раза
- Поблагодарили: 44 раза
- Контактная информация:
Re: РАПРИ-102С укупил.
ну не обязательно их покупать, моделей -то полно.
С переменным успехом собираю механизмы, ручной инструмент, бензо-, электро-технику и звукоакустические аппараты, оптику, часовую и военную тематику 1800-1995 гг.
- VeschiiOleg
- Сообщения: 3769
- Зарегистрирован: 11 сен 2009, 11:03
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 55 раз
Re: РАПРИ-102С укупил.
На передней панели, под счётчиком ленты, видна надпись "подмагничивание". Что это значит, обычное переключение подмагничивания кнопками "Fe", "Cr" и т.д.? Или что-то ещё?