Доска объявлений

Активные темы доски объявлений

Юпитер МК-106С - ваше мнение ?

Общение по отечественной и иностранной радиотехнике.
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
kubrvl
Сообщения: 6110
Зарегистрирован: 26 апр 2011, 15:44
Откуда: Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 13 раз
Контактная информация:

Re: Юпитер МК-106С - ваше мнение ?

#51

#51 Непрочитанное сообщение kubrvl » 28 янв 2020, 12:52

а контакты в разъёмах колонок-наушников? попили кровь одно время...
За нескончаемую матерщину и склоку - бан до 20 ноября 2022года RV3DOI

Аватара пользователя
Юрик1977
Сообщения: 220
Зарегистрирован: 04 май 2016, 14:35
Откуда: Иваново
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 3 раза

Re: Юпитер МК-106С - ваше мнение ?

#52

#52 Непрочитанное сообщение Юрик1977 » 28 янв 2020, 13:40

kubrvl писал(а):а контакты в разъёмах колонок-наушников? попили кровь одно время...
Через наушники не проверял, переходник на 6,3 мм продал давно,вместе с Маяком-233(с символикой фестиваля молодежи и студентов)

Аватара пользователя
kubrvl
Сообщения: 6110
Зарегистрирован: 26 апр 2011, 15:44
Откуда: Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 13 раз
Контактная информация:

Re: Юпитер МК-106С - ваше мнение ?

#53

#53 Непрочитанное сообщение kubrvl » 28 янв 2020, 15:47

переходник имеет право не присутствовать, а вот контакты в гнезде должны быть. при втыкании отсутствующего разрываются контакты на динамики-колонки. при втыкании колонок разрываются контакты динамиков.... говорю же кровушки попили...
За нескончаемую матерщину и склоку - бан до 20 ноября 2022года RV3DOI

Аватара пользователя
Юрик1977
Сообщения: 220
Зарегистрирован: 04 май 2016, 14:35
Откуда: Иваново
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 3 раза

Re: Юпитер МК-106С - ваше мнение ?

#54

#54 Непрочитанное сообщение Юрик1977 » 29 янв 2020, 12:23

kubrvl писал(а):переходник имеет право не присутствовать, а вот контакты в гнезде должны быть. при втыкании отсутствующего разрываются контакты на динамики-колонки. при втыкании колонок разрываются контакты динамиков.... говорю же кровушки попили...
Разъем проверил, всё нормально.Какая-то сволочь,повыкусывала все КМ-ки в темброблоке и на плате предусилителя, всё восстановил, выпаял КТ 644,оказался в полном обрыве.Думаю что после замены,звук появится.

Аватара пользователя
Самый !
Сообщения: 19944
Зарегистрирован: 18 дек 2009, 19:19
Откуда: дер. Новое Девяткино
Благодарил (а): 419 раз
Поблагодарили: 879 раз
Контактная информация:

Re: Юпитер МК-106С - ваше мнение ?

#55

#55 Непрочитанное сообщение Самый ! » 29 янв 2020, 13:40

1)
Юрик1977 писал(а):...В усилителе частично, родные проверил ESR-метром,половину выбросил в мусорку,а оставшуюся часть поставил на место (так как пока нет времени идти в магазин)....
Выбросьте все, и сходите в магазин.
"Измерения" старых электролитов не дают сведений о их реальной работоспособности, за последним фото поста: http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?p=1869858#p1869858

2)
Юрик1977 писал(а): ...Какая-то сволочь,повыкусывала все КМ-ки в темброблоке и на плате предусилителя,...
им во-щето место только в цепях фильтров по питанию-там они великолепны. Ну или совсем "мелкие"- от возбуда. В звук надо К73 или подобные.

3) Так же замените все МБМ и БМ и тд., на К-73 или керамику, смотря где стоят.
По почте на тех. вопросы не отвечаю в 2023 году тоже, прошу сюда : viewtopic.php?f=3&t=93525

Аватара пользователя
Юрик1977
Сообщения: 220
Зарегистрирован: 04 май 2016, 14:35
Откуда: Иваново
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 3 раза

Re: Юпитер МК-106С - ваше мнение ?

#56

#56 Непрочитанное сообщение Юрик1977 » 29 янв 2020, 23:16

Самый ! писал(а):1)
Юрик1977 писал(а):...В усилителе частично, родные проверил ESR-метром,половину выбросил в мусорку,а оставшуюся часть поставил на место (так как пока нет времени идти в магазин)....
Выбросьте все, и сходите в магазин.
"Измерения" старых электролитов не дают сведений о их реальной работоспособности, за последним фото поста: http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?p=1869858#p1869858

2)
Юрик1977 писал(а): ...Какая-то сволочь,повыкусывала все КМ-ки в темброблоке и на плате предусилителя,...
им во-щето место только в цепях фильтров по питанию-там они великолепны. Ну или совсем "мелкие"- от возбуда. В звук надо К73 или подобные.

3) Так же замените все МБМ и БМ и тд., на К-73 или керамику, смотря где стоят.
Список уже накатал, ещё по автомагазинам и сантехники пошариться,в поисках новых пассиков...Но это в следующие выходные.На них ещё надо денежку зашибить,завтра возможно принесут мертвое тело-старый ЖК телевизор,который я ремонтировал 6 лет назад...С тем же диагнозом-не включается.

Аватара пользователя
Самый !
Сообщения: 19944
Зарегистрирован: 18 дек 2009, 19:19
Откуда: дер. Новое Девяткино
Благодарил (а): 419 раз
Поблагодарили: 879 раз
Контактная информация:

Re: Юпитер МК-106С - ваше мнение ?

#57

#57 Непрочитанное сообщение Самый ! » 30 янв 2020, 11:14

Юрик1977 про пассики.
Можно по другому. Узнайте размеры (желательно) и соседнем форуме http://rt21.getbb.ru/index.php , в соотв. разделе разместите объявление о поиске. Так же сами "поиском" найдите продавцов пассиков.
Могут выслать конкретно к аппарату или по размерам. Некоторые высылают в обычном письме- если их немного надо, то я так и заказываю.
Ну и др. ресурсов по продаже пассиков не отменяли- тот же мешок.
Удачи.
По почте на тех. вопросы не отвечаю в 2023 году тоже, прошу сюда : viewtopic.php?f=3&t=93525

Аватара пользователя
Юрик1977
Сообщения: 220
Зарегистрирован: 04 май 2016, 14:35
Откуда: Иваново
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 3 раза

Re: Юпитер МК-106С - ваше мнение ?

#58

#58 Непрочитанное сообщение Юрик1977 » 19 фев 2020, 20:50

Апупея с ремонтом практически приостановлена... Всё упирается в некоторую нехватку денежных средств-и начинается поиск воспроизводящей головки,левый канал убит напрочь.Отсюда вопрос-можно ли поставить универсальную...? Временно. Изображение

dmitry75
Сообщения: 2948
Зарегистрирован: 25 сен 2014, 19:57
Откуда: Москва
Благодарил (а): 67 раз
Поблагодарили: 131 раз

Re: Юпитер МК-106С - ваше мнение ?

#59

#59 Непрочитанное сообщение dmitry75 » 19 фев 2020, 21:16

Юрик1977
Поставить универсалку можно,но придется подгонять уровни подстроечными резисторами на плате УВ,хотя и при замене на идентичную головку уровневый раскосяк тоже вероятен,лезть туда все-равно придется.Можно и эту шлифануть,на мелкой наждачке,равномерно поворачивая по радиусу,потом полирнуть на коже с пастой гои,процедура имеет смысл если конечно зазоры не вскрылись,один цикл шлифовки допустим,главное аккуратно,зато ничего крутить на платах не надо,только юстировку головки заново выставить.

Аватара пользователя
Юрик1977
Сообщения: 220
Зарегистрирован: 04 май 2016, 14:35
Откуда: Иваново
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 3 раза

Re: Юпитер МК-106С - ваше мнение ?

#60

#60 Непрочитанное сообщение Юрик1977 » 19 фев 2020, 23:36

dmitry75 писал(а):Юрик1977
Поставить универсалку можно,но придется подгонять уровни подстроечными резисторами на плате УВ,хотя и при замене на идентичную головку уровневый раскосяк тоже вероятен,лезть туда все-равно придется.Можно и эту шлифануть,на мелкой наждачке,равномерно поворачивая по радиусу,потом полирнуть на коже с пастой гои,процедура имеет смысл если конечно зазоры не вскрылись,один цикл шлифовки допустим,главное аккуратно,зато ничего крутить на платах не надо,только юстировку головки заново выставить.
Зазор там очень хороший, видно невооружённым глазом.Но на камере не очень хороший фокус.

Аватара пользователя
Юрик1977
Сообщения: 220
Зарегистрирован: 04 май 2016, 14:35
Откуда: Иваново
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 3 раза

Re: Юпитер МК-106С - ваше мнение ?

#61

#61 Непрочитанное сообщение Юрик1977 » 19 фев 2020, 23:39

dmitry75 писал(а):Юрик1977
Поставить универсалку можно,но придется подгонять уровни подстроечными резисторами на плате УВ,хотя и при замене на идентичную головку уровневый раскосяк тоже вероятен,лезть туда все-равно придется.Можно и эту шлифануть,на мелкой наждачке,равномерно поворачивая по радиусу,потом полирнуть на коже с пастой гои,процедура имеет смысл если конечно зазоры не вскрылись,один цикл шлифовки допустим,главное аккуратно,зато ничего крутить на платах не надо,только юстировку головки заново выставить.
Уровни выставить не проблема.Юстировать тоже.Благо тест-лента есть.А вот шлифануть-думаючто смысла нет,хотя на другом канале зазор практически в норме.

Аватара пользователя
Юрик1977
Сообщения: 220
Зарегистрирован: 04 май 2016, 14:35
Откуда: Иваново
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 3 раза

Re: Юпитер МК-106С - ваше мнение ?

#62

#62 Непрочитанное сообщение Юрик1977 » 19 фев 2020, 23:41

Записывает оба канала нормально,проверял на другом аппарате.

dmitry75
Сообщения: 2948
Зарегистрирован: 25 сен 2014, 19:57
Откуда: Москва
Благодарил (а): 67 раз
Поблагодарили: 131 раз

Re: Юпитер МК-106С - ваше мнение ?

#63

#63 Непрочитанное сообщение dmitry75 » 20 фев 2020, 02:03

Ну если зазор вскрылся, и его видно,то однозначно в помойку.

Аватара пользователя
Юрик1977
Сообщения: 220
Зарегистрирован: 04 май 2016, 14:35
Откуда: Иваново
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 3 раза

Re: Юпитер МК-106С - ваше мнение ?

#64

#64 Непрочитанное сообщение Юрик1977 » 07 мар 2020, 10:01

Ну вот...Головку заменил на универсальную от Маяка-205(убитый напрочь,но с хорошими пассиками и головками,что удивительно),так же был заменён кт644 в УМ.В итоге магнитофон полностью в рабочем состоянии, воспроизводит и пишет отлично.

Аватара пользователя
kubrvl
Сообщения: 6110
Зарегистрирован: 26 апр 2011, 15:44
Откуда: Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 13 раз
Контактная информация:

Re: Юпитер МК-106С - ваше мнение ?

#65

#65 Непрочитанное сообщение kubrvl » 07 мар 2020, 23:29

Юрик1977 писал(а):был заменён кт644 в УМ
приходилось, интересно от чего они дохнут..?
За нескончаемую матерщину и склоку - бан до 20 ноября 2022года RV3DOI

Ответить