Я бы выразился иначе
Проблем с работоспособноостью мало- больше было проблем с совпадением с заявленными параметрами
У нас(особенно у КВ народа) ходила поговорка -врешь как ж.радио
имелось в виду. что те компоненты которые заявлены в статьях не соответсвуют реально примененым автором статьи.
И якобы авторов заставляли менять применяемость поскольку многое примененое авторами вообще не поступало в розницу и было запрещено к применению в бытовой технике - типа что б народ не тащил с родных предприятий
примеры? да ради бога
кт342 (ВС109) - замена кт315
К73-17- БМ МБМ
ИМС серий К140
К50-29
напомню,что большинство известных самодельщикам авторов пользовались возможностями тех контор в которых работали
Кетнерс - работал в системе АН Латвии
Сухов-отдел измерений(точно название не помню) ЦКБ БАМЗ
Агеев - НИКФИ
Луковников обьединение Орбита (ремонт БА)
Гинзбург - работал на "яузе"
Шушурин НПО им Ленина Львов (Амфитон)
Львов- там же
Лихницкий - "Ладога"
эти сведения я получил косвенно- т.е.в разное время на авторов публиковались "резюме"- умеющий сопоставлять поймет где кто "кормился"
я не осуждаю этих людей (сам был такой:)) наоборот- они помогли нашему брату: их разработки "будут жить в веках" - и это правильно.