|
DBX-как сделать?Есть ли схемы?
- HyC
- Сообщения: 11827
- Зарегистрирован: 21 сен 2009, 09:59
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 25 раз
- Поблагодарили: 398 раз
А зачем делать ? Их в епонии по 15 баксов как у дурака махорки. Весит три килограмма. В четыре тыщщи рублей за заводской аппарат с доставкой до хаты уложитесь ващще не глядючи. В принципе меньше даже. 22 бакса комиссии + 15 аппарат + 10 пересылка по епонии это 47 баксов. Четыре кг отправить экспрессом 90 баксов. Итого при самом гнилом раскладе 137 бачей за девайс. Морем - дешевле.
Схема сложная. Их в инете есть, но сам бы я не брался. Я тупо купил.
Схема сложная. Их в инете есть, но сам бы я не брался. Я тупо купил.
Свящщени котэ посылае волшебны пяни, мелки, сочни и сладки
- Blackbird
- Сообщения: 13717
- Зарегистрирован: 19 сен 2009, 20:06
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 49 раз
- Поблагодарили: 137 раз
- Контактная информация:
мда оно конечно ничего но DBX это же компандер - эх не надоело же людям хлопки слушать при резкой смене динамики в композиции .. А для всех компандеров нужно чтобы уровень записи и воспроизведения был точно откалиброван и АЧХ была ровненькая иначе они неточно работают и результат непредсказуем
В «Эльдорадо Биарритц» мерейчатые кардифские кожи сочетаются с флорентийскими кожами в металлических оттенках роскошной , не поддающейся описанию отделки .
- HyC
- Сообщения: 11827
- Зарегистрирован: 21 сен 2009, 09:59
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 25 раз
- Поблагодарили: 398 раз
Оно еще не приехало. Второй месяц пошел как на таможне висит.
Теоретически я вопрос просвещал. Работает с любым. Менее критично к АЧХ (в отличие от долбей). Но зато больше долбей артефактит.
Товарищ Сухов (если верно помню) утверждает что штука хорошая и правильная, но на хайенд не годится.
В принципе с ней 90dB SNR выжимать можно. Я себе взял полупроф железку, в которой по всем трем полосам регулировка есть и на запись и на воспроизведение. Бытовые попроще, фиксированные.
Самый большой недостаток - запись с dbx-ом нельзя слушать без dbx-а, в отличие от долбей, которая хоть как-то без шумодава съедобная.
Теоретически я вопрос просвещал. Работает с любым. Менее критично к АЧХ (в отличие от долбей). Но зато больше долбей артефактит.
Товарищ Сухов (если верно помню) утверждает что штука хорошая и правильная, но на хайенд не годится.
В принципе с ней 90dB SNR выжимать можно. Я себе взял полупроф железку, в которой по всем трем полосам регулировка есть и на запись и на воспроизведение. Бытовые попроще, фиксированные.
Самый большой недостаток - запись с dbx-ом нельзя слушать без dbx-а, в отличие от долбей, которая хоть как-то без шумодава съедобная.
Свящщени котэ посылае волшебны пяни, мелки, сочни и сладки
- HyC
- Сообщения: 11827
- Зарегистрирован: 21 сен 2009, 09:59
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 25 раз
- Поблагодарили: 398 раз
У DBX другой принцип работы чем у долбей, оно на АЧХ не закладывается, поэтому достаточно корректно работает даже если запись сделана на аппарате с кривой АЧХ, и воспроизводится на аппарате с не менее кривой АЧХ. Собсно из-за этой врожденной болячки долбей DBX придумана и была. Но у нее есть ругие недостатки, в частности у нее есть серьезные заморочки со временем срабатывания, поэтому она артефактит больше долбей.Blackbird писал(а):мда оно конечно ничего но DBX это же компандер - эх не надоело же людям хлопки слушать при резкой смене динамики в композиции .. А для всех компандеров нужно чтобы уровень записи и воспроизведения был точно откалиброван и АЧХ была ровненькая иначе они неточно работают и результат непредсказуем
Правда пока я ее не послушал сказать что это уши трет не могу.
Свящщени котэ посылае волшебны пяни, мелки, сочни и сладки
- Dronych
- Сообщения: 10520
- Зарегистрирован: 23 сен 2009, 18:20
- Откуда: Ростов на Дону
- Поблагодарили: 3 раза
- Контактная информация:
Вот такую и надо.Напишите как называется!И где её заказывать.HyC писал(а):Я себе взял полупроф железку, в которой по всем трем полосам регулировка есть и на запись и на воспроизведение. Бытовые попроще, фиксированные.
Ну так компрессор же:)А на приставке наверное обход есть,чтоб не переключать маг напрямую в усил,если запись без ДБХа была?HyC писал(а):запись с dbx-ом нельзя слушать без dbx-а
Надо будет на каждой бобине писать потом,как был настроен шумодав,чтоб при воспроизведении его настраиватьHyC писал(а):в которой по всем трем полосам регулировка есть
Компрессор и экспандер всё ж штука инерционная.HyC писал(а):у нее есть серьезные заморочки со временем срабатывания, поэтому она артефактит больше долбей
Последний раз редактировалось Dronych 06 июн 2010, 20:27, всего редактировалось 1 раз.
И чо?
- HyC
- Сообщения: 11827
- Зарегистрирован: 21 сен 2009, 09:59
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 25 раз
- Поблагодарили: 398 раз
15 инчей в секунду на двух дорогах шумят вполне осязаемо. Я собсно dbx и взялся себе покупать через этого. Шумит конечно не как маяк 203, но я думаю -65 dB там есть полюбас. В паузах ухи трет.Phlanger писал(а):баловство
15 инчей в секунду на двух дорогах во всю ширину однако уделают любые дбхы попросту сразу
Свящщени котэ посылае волшебны пяни, мелки, сочни и сладки
- HyC
- Сообщения: 11827
- Зарегистрирован: 21 сен 2009, 09:59
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 25 раз
- Поблагодарили: 398 раз
Я взял себе dbx snr-1. Это цифровой вроде как dbx фильтр. Берется вестимо на инжапане. Ну или у какого еще посредника который с епонии в россию волокет. Наверное и на ебее найти можно, оттуда дорога будет дешевле, но там аппаратура дороже вдвое обычно.Dronych писал(а):Вот такую и надо.Напишите как называется!И где её заказывать.HyC писал(а):Я себе взял полупроф железку, в которой по всем трем полосам регулировка есть и на запись и на воспроизведение. Бытовые попроще, фиксированные.
Ну так компрессор же:)А на приставке наверное обход есть,чтоб не переключать маг напрямую в усил,если запись без ДБХа была?[/quote]HyC писал(а):запись с dbx-ом нельзя слушать без dbx-а
Естественно bypass режим есть. Кнопка на морде.
Свящщени котэ посылае волшебны пяни, мелки, сочни и сладки
- HyC
- Сообщения: 11827
- Зарегистрирован: 21 сен 2009, 09:59
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 25 раз
- Поблагодарили: 398 раз
Оно. Только в епонии втрое дешевле. И этот аналоговый если я не путаю.
Я себе такой взял
http://www.audio-extasa.eu/dbx-snr1-noi ... p-963.html
Я себе такой взял
http://www.audio-extasa.eu/dbx-snr1-noi ... p-963.html
Свящщени котэ посылае волшебны пяни, мелки, сочни и сладки
Зря. Дефекты обработки просто невозможно не заметить, это вам не Долби.Dronych писал(а):Вот заинтересовался этой ерундой.
Для нормальной работы систем Долби необходима точная настройка сквозного канала. Тогда всё будет нормально. Для dbx (потому что коэффициент компрессии не зависит от уровня) неважен сдвиг уровня, но АЧХ всё равно должна быть ровной. А самое главное что он нормально не будет работать ни при каких условиях: обрабатывать весь диапазон в одном канале- это безнадёжная затея.Dronych писал(а):Так вродеж ДБХ наоборот нормально пашет
Верно помните, только товарищ Сухов сначала одно писал, а потом прямо противоположное(после того, как стал свой новыйHyC писал(а):Товарищ Сухов (если верно помню) утверждает что штука хорошая и правильная,
компандер проталкивать)
Принцип тот же самый- компандер и отклонения АЧХ тоже влияют. Сами же писалиHyC писал(а):У DBX другой принцип работы чем у долбей, оно на АЧХ не закладывается,
Причём если на широкополосном сигнале это чувствуется слабо, то при сигнале ВЧ Высокого уровня чувствительность к искажениям АЧХ не меньше. чем у Долби C или SHyC писал(а):Менее критично к АЧХ (в отличие от долбей). Но зато больше долбей артефактит.
Несравненно больше она артефактит. У неё огромные и принципиально не устранимые проблемы и не только со временами срабатывания/ восстановления, модуляция шума у неё кошмарная.HyC писал(а):у нее есть серьезные заморочки со временем срабатывания, поэтому она артефактит больше долбей.
Почитайте по теме хоть немножко, однако.Phlanger писал(а):15 инчей в секунду на двух дорогах во всю ширину однако уделают любые дбхы попросту сразу
Dronych
Почитайте про него тут:
http://www.chipinfo.ru/literature/radio ... 13-15.html
Моё мнение сильно отличается в худшую сторону, ибо не только знаю про него, но и довелось послушать
"Не мотай на ус то, что тебе вешают на уши!"
если во флаке я не слышу шум _их_ магнитофона - я иду искать другой флак или покупаю LPшумят вполне осязаемо...
Шумит конечно не как маяк 203, но я думаю -65 dB там есть полюбас. В паузах ухи трет.
на виниле - слышно
и это признак подлинности
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.
Судите сами... Первое (и последнее ), что я слушал с dbx была американская кассета с Майклом Джексоном. Сразу после включения- шок: мёртвая тишина с КАССЕТЫ! Потом пошёл барабан и одновременно с ним всплески шума, как будто ударник бил заоодно и по рукоятке ручного насоса...Dronych писал(а):Неужели так он плох....
"Не мотай на ус то, что тебе вешают на уши!"
- LAMER
- Сообщения: 5532
- Зарегистрирован: 01 дек 2009, 17:19
- Откуда: Братск Ирк.обл
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 29 раз
да будет известен вам факт что чем шире дорога тем меньше шумов.чем выше скорость тем постоянные времен меньше и шумов тоже меньше.и на виниле жмут диапазон изза особености формата чтобы иголка не вылетела.и низкие частоты там моно.и 90 дб на виниле никак.на КД динамически можно.статически искажений много
...то, что сидюк как формат создавался и годен в основном для автомобильных шумелок и что коэффициент его гармоник при уровне -40 составляет процентов 10 - попросту банальность, разжёванная в радиолюбительских журналах лет 15 назад
статью искать лениво, сами найдёте, кому интересно
статью искать лениво, сами найдёте, кому интересно
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.
- VeschiiOleg
- Сообщения: 3768
- Зарегистрирован: 11 сен 2009, 11:03
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 55 раз
Не, это не так. Ширина дороги и скорость -это cрахзу более высокий сигнал, с/ш напрямую зависит. Про 76смс данные устаревшие, я на Хай-Фай форуме выкладывал фото последних лент Макселл конца 80х гг, которыми мы пользовались, где производитель указывает с/ш около 70дБ для 19смс и около 80дБ для 38смс.(с учетом своего макс магнитного потока, естественно)Dronych писал(а):Никакого отношения скорость и ширина к шуму не имеет
У винила реальный ДД конечно мешьше, он определяется не уровнем шума корректора или самой записью, там 70дБ в принципе не проблема, если без компрессии, а уровнем поверхностного шума, который обычно выше уровня собств шумов тракта и составляет 60-65дБ. Поэтому обычно уровень поднимают и компрессируют чтобы он был выше этого порога.
У сидюка ситуация более парадоксальная. Теоретический ДД в 100дБ получается только для сигналов с уровнем соотв. максимальному заполнению цифровой шкалы (по разрядам). А так как искажения при переполнеии производят выпадения сигнала, то пишуит с сильно заниженным уровнем. А снизу искажения возрастают за счет оцифровки малым кол-вом разрядов. "Вилка". Поэтому записи для СД компрессируют почти всегда и больше чем винил, в рез те ДД записи получается даже Уже 40-50дБ...
- VeschiiOleg
- Сообщения: 3768
- Зарегистрирован: 11 сен 2009, 11:03
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 55 раз
Да. Кроме того чем шире дорога (или толще лента) -тем выше возможная накапливаемая энергия на ленте. Поэтому при прочих равных шум меньше получается. Это как у фотоматрицы, чем больше размер матрицы, -тем больше площадь пиксела, - тем мощнее оставшийся световой поток и следовательно меньший шум.Dronych писал(а):при более высокой скорости записи можно выше уровень максимальный поднять и ВЧ лучше прописываются и при коррекции их уровень как-бы снижают и соответственно и шум уменьшается
Слушайте, звиняйте за репертуар!Dronych писал(а):Да хоть просто дбх услышать...
http://letitbit.net/download/98348.9854 ... x.wav.html
http://letitbit.net/download/03260.03c1 ... x.wav.html
http://letitbit.net/download/54831.544e ... x.wav.html