Доска объявлений

Активные темы доски объявлений

Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...

Общение по отечественной и иностранной радиотехнике.
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
gsmart
Сообщения: 4269
Зарегистрирован: 25 июл 2015, 22:14
Откуда: 57 RUS
Благодарил (а): 41 раз
Поблагодарили: 121 раз

Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...

#1

#1 Непрочитанное сообщение gsmart » 09 июн 2019, 23:37

Доброго времени суток, сегодня убирался в гараже, пошёл мусор выносить, на гаражной помойки стоял приоткрытый чемодан с интересными блестящими штуками, забрал его себе, я далёк от плёночной фотопечати (фотоплёнку на проявку и печать отдавал в фотосалоны, коих в конце 90х начале 00х было много разных), но понятно что это фотоувеличитель:
Изображение
Любопытно, что за модель увеличителя, как его зовут, из надписей есть только эта на обьективе, но она неинформативна:
Изображение
И чего нехватает в комплекте, вот что было, чемодан используется как столик, куда вставляется стойка:
Изображение
Изображение
Ещё рядом стояли разметочные штуки, не знаю как они правильно называются:
Изображение
Интересно, данный девайс в нашу эпоху цифровой фотографии представляет собой какую либо ценность, или можно смело разобрать и сделать из него например сверлильный станочек?
Изображение

Grower
Сообщения: 567
Зарегистрирован: 25 фев 2012, 17:14
Откуда: г.Запорожье, Украина
Благодарил (а): 46 раз
Поблагодарили: 4 раза

Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...

#2

#2 Непрочитанное сообщение Grower » 09 июн 2019, 23:46

Фотоувеличитель типа УПА-4, может УПА-5, надо бы проверить. К сожалению, ценности особой уже не представляет. Объектив и линзы могут купить скупщики всего и вся. Остальное на сверлилку, ИМХО.

Grower
Сообщения: 567
Зарегистрирован: 25 фев 2012, 17:14
Откуда: г.Запорожье, Украина
Благодарил (а): 46 раз
Поблагодарили: 4 раза

Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...

#3

#3 Непрочитанное сообщение Grower » 09 июн 2019, 23:53

Да, комплектность полная, за исключением матового стёклышка с креплением на лампочку, если она не матовая.
Рамки для фотопечати никакой ценности не представляют.

Аватара пользователя
Xell
Сообщения: 2021
Зарегистрирован: 06 мар 2014, 23:57
Откуда: Гатчина
Благодарил (а): 69 раз
Поблагодарили: 69 раз

Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...

#4

#4 Непрочитанное сообщение Xell » 09 июн 2019, 23:56

А ещё из них делают микроскопы, на основе вэбкамеры. На youtube много роликов про "микроскоп из фотоувеличителя". :)
"Сказали мне, что эта дорога приведёт меня к океану смерти, и я с полпути повернул обратно. С тех пор всё тянутся передо мной кривые глухие, окольные тропы...”
Изображение

Аватара пользователя
Asmodey
Сообщения: 4735
Зарегистрирован: 05 июн 2012, 19:57
Откуда: Саранск
Благодарил (а): 216 раз
Поблагодарили: 214 раз

Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...

#5

#5 Непрочитанное сообщение Asmodey » 10 июн 2019, 00:01

Grower писал(а):Да, комплектность полная, за исключением матового стёклышка с креплением на лампочку
Не вижу вкладыша для 16 мм пленки.
А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб?

Grower
Сообщения: 567
Зарегистрирован: 25 фев 2012, 17:14
Откуда: г.Запорожье, Украина
Благодарил (а): 46 раз
Поблагодарили: 4 раза

Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...

#6

#6 Непрочитанное сообщение Grower » 10 июн 2019, 00:13

Asmodey писал(а): Не вижу вкладыша для 16 мм пленки.
Забыл. :blush:

Аватара пользователя
Жорж
Сообщения: 221
Зарегистрирован: 22 май 2016, 23:07
Поблагодарили: 4 раза

Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...

#7

#7 Непрочитанное сообщение Жорж » 10 июн 2019, 00:56

Asmodey писал(а):
Grower писал(а):Да, комплектность полная, за исключением матового стёклышка с креплением на лампочку
Не вижу вкладыша для 16 мм пленки.
А ещё должно быть красное стёклышко(светофильтр) :)

Аватара пользователя
old_hippie
Сообщения: 20715
Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
Откуда: СПб
Благодарил (а): 431 раз
Поблагодарили: 759 раз

Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...

#8

#8 Непрочитанное сообщение old_hippie » 10 июн 2019, 01:50

Объектив - разновидность Индустар-50У, специально для фотоувеличителей.
O.H.

Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко

Пентатоник
Сообщения: 2161
Зарегистрирован: 29 мар 2017, 22:06
Откуда: Москва
Благодарил (а): 802 раза
Поблагодарили: 152 раза

Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...

#9

#9 Непрочитанное сообщение Пентатоник » 10 июн 2019, 07:49

Главное, газету не выкидывайте, она, судя по фото, 1980-го года
Grower писал(а):Фотоувеличитель типа УПА-4, может УПА-5, надо бы проверить
http://www.photohistory.ru/index.php?pi ... 8184665559
"В СССР специально ничего не показывали без перевода т.к. не хотели, чтобы люди знали иностранные языки." (с)fdr1
viewtopic.php?p=2397025#p2397025

Аватара пользователя
HyC
Сообщения: 11820
Зарегистрирован: 21 сен 2009, 09:59
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 25 раз
Поблагодарили: 396 раз

Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...

#10

#10 Непрочитанное сообщение HyC » 10 июн 2019, 10:44

Вариантов три. 1) отложить как исторический артефакт и впарить колленционерам за мульон через пиисят лет. 2) использовать по прямому назначению. 3) использовать арматуру для микроскопа/сверлилки.

Продавать его сейчас, особенно оптику - себе дороже. Обьектив у барыг на мешке стоит дешевле пачки сигарет. И никому не надо годами. В сборе такие девайсы попадаются от "отдам даром" до 1000 рублей.
Изображение
Свящщени котэ посылае волшебны пяни, мелки, сочни и сладки

Аватара пользователя
A.T.
Сообщения: 4091
Зарегистрирован: 26 янв 2012, 15:08
Откуда: Москва
Благодарил (а): 91 раз
Поблагодарили: 71 раз
Контактная информация:

Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...

#11

#11 Непрочитанное сообщение A.T. » 10 июн 2019, 13:42

Можно использовать для оцифровки фотоплёнок. Объектив выкидывается, крепится вместо него фотоаппарат, и кадры плёнки снимаются в полный размер кадра цифровика. Чёрно-белые плёнки можно даже без особых навыков переснимать (их достаточно инвертировать, что даже иногда умеют делать сами фотоаппараты в "художественном меню", да подкорректировать яркость хоть в Paint.net, хоть в Microsoft Office Picture Manager, хоть в редакторе фоток ВКонтакте, фотошоп не обязателен), качество будет не хуже любительских отпечатков.

При хорошей оптике и настоящей лампе накаливания, оцифровки выходят даже лучше, чем у дешёвых сканеров. Особенно с царапанных плёнок (на просвет они мало заметны).
gsmart писал(а):из надписей есть только эта на обьективе, но она неинформативна:
Объектив Индустар-50У. Это версия популярного на фотоаппаратах Индустара-50, лишённая фокусировки (У-увеличительный). В целом, можно переставить на любой фотоаппарат с резьбой 39мм, но без фокусировки смысл в этом почти отсутствует. По сути, ретро-мусор.
Grower писал(а):за исключением матового стёклышка с креплением на лампочку, если она не матовая.
Никогда их не видел. Смысл в этой штуке был небольшой, там есть конденсор, который отлично справляется с обычными лампами накаливания. А с энергосберегайкой никакое матовое стекло не поможет. :)
gsmart писал(а):Ещё рядом стояли разметочные штуки, не знаю как они правильно называются
Кадрирующая рамка, чтоб печатать по 2 кадра на лист дефицитной фотобумаги.
Мой сайт о ретро-компьютерах, электронике и не только.

Аватара пользователя
Asmodey
Сообщения: 4735
Зарегистрирован: 05 июн 2012, 19:57
Откуда: Саранск
Благодарил (а): 216 раз
Поблагодарили: 214 раз

Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...

#12

#12 Непрочитанное сообщение Asmodey » 10 июн 2019, 14:06

A.T. писал(а):
Grower писал(а):за исключением матового стёклышка с креплением на лампочку, если она не матовая.
Никогда их не видел.
Не застали. Не дожили они до вашего увлечения хим. фотографией. Матовое стеклышко, это первое, что я разбил в батином фотоувеличителе :-[ Тогда отец принес с работы целую стопку матовых стеклышек. Без него нити накаливания лампочек с прозрачными колбами просматривались на отпечатках.
А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб?

1956
Сообщения: 1095
Зарегистрирован: 10 окт 2017, 12:43
Поблагодарили: 34 раза

Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...

#13

#13 Непрочитанное сообщение 1956 » 10 июн 2019, 15:31

Это интересно : Изображение
Последний раз редактировалось 1956 10 июн 2019, 16:07, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
old_hippie
Сообщения: 20715
Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
Откуда: СПб
Благодарил (а): 431 раз
Поблагодарили: 759 раз

Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...

#14

#14 Непрочитанное сообщение old_hippie » 10 июн 2019, 15:45

A.T. писал(а): Кадрирующая рамка, чтоб печатать по 2 кадра на лист дефицитной фотобумаги.
Просто для печати. Тогда на фотографии получаются красивые ровные поля (их потом ещё можно фигурным резаком обработать), а бумага ложится ровно, без волн и потери резкости.

И - если снимаешь без сменной оптики, приходится кадрировать то, что снял, в 99 процентах случаев, убирая лишнее, подгоняя нужную часть кадра под размер фотобумаги.
O.H.

Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко

Аватара пользователя
Bogatoffzz
Сообщения: 157
Зарегистрирован: 06 фев 2010, 10:43
Откуда: г.Новокузнецк, Кемеровская обл.
Поблагодарили: 1 раз

Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...

#15

#15 Непрочитанное сообщение Bogatoffzz » 10 июн 2019, 16:21

Его можно использовать как фильмоскоп. Повернуть так, чтобы светил на стену и зарядить диафильм

Аватара пользователя
Asmodey
Сообщения: 4735
Зарегистрирован: 05 июн 2012, 19:57
Откуда: Саранск
Благодарил (а): 216 раз
Поблагодарили: 214 раз

Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...

#16

#16 Непрочитанное сообщение Asmodey » 10 июн 2019, 16:28

Можно и так. Но, плохо то, что охлаждение осветителя в ФУ плохо организовано. Не рассчитан он на длительную работу источника света. Кожух раскалялся так, что попавшие с пальцев растворы химикатов аж шипели на нем и сильно пахло карболитом.
А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб?

Alexmax
Сообщения: 3920
Зарегистрирован: 10 май 2017, 17:09
Откуда: Кузбасс
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 358 раз

Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...

#17

#17 Непрочитанное сообщение Alexmax » 10 июн 2019, 16:53

Asmodey писал(а):Но, плохо то, что охлаждение осветителя в ФУ плохо организовано. Не рассчитан он на длительную работу источника света.
Светодиодная лампа - и никаких проблем.
Еще помню можно было перерисовывать диафильмы.)))
У меня таких 2 штуки, один как на фото, второй чуть новее. Ни на одном автоматика толком не работала, все равно приходилось подстраивать.

Аватара пользователя
gsmart
Сообщения: 4269
Зарегистрирован: 25 июл 2015, 22:14
Откуда: 57 RUS
Благодарил (а): 41 раз
Поблагодарили: 121 раз

Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...

#18

#18 Непрочитанное сообщение gsmart » 12 июн 2019, 00:54

Жорж писал(а):А ещё должно быть красное стёклышко(светофильтр) :)
А для чего использовалось такое красное стёклышко, с какой целью?
Посмотрел фотки в интернете, там отломанно пластиковое крепление этого красного стёклышка.
Grower писал(а):за исключением матового стёклышка с креплением на лампочку, если она не матовая.
Матовое стёклышко было в яшичке, который задвигается между больших линз лампы:
Изображение
Вобщем забавно выглядит девайс в сборе с колпаком лампочки, как-то футуристически что-ли: :)
Изображение
Изображение
Ещё интересные вилка с выключателем, на вилки целиковые, неразрезные штырьки (у меня есть похожие вилки с разрезными штырями):
Изображение
На оси ролика перемещения рамы оптики была отломанна пластиковая крутилка, проточил на оси бобышку, которая была залита в пластиковой крутилки до одинакового диаметра с осью, напрессовал поверх стальную втулку, от проворота просверлил насквозь втулку и ось сверлом 2 мм и загнал туда штифт. с другой стороны просверлил во втулки сквозное отверстие 5 мм для рычага (по типу как на тисках):
Изображение
Под руку попался большой резиновый ролик, ради прикола одел его внатяг на втулку, пока получилась хорошая крутилка из него: :)
Изображение
Для переделки в сверлилку нужно будет сделать что-то помощней.
Изображение

Аватара пользователя
Жорж
Сообщения: 221
Зарегистрирован: 22 май 2016, 23:07
Поблагодарили: 4 раза

Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...

#19

#19 Непрочитанное сообщение Жорж » 12 июн 2019, 01:16

gsmart писал(а):
Жорж писал(а):А ещё должно быть красное стёклышко(светофильтр) :)
А для чего использовалось такое красное стёклышко, с какой целью?
Когда задвинуто красное стекло,то ложится под объектив фотобумага,наводишь резкость,размер нужный.Потом красное стекло убираешь и идёт выдержка определённая на фотобумагу.Закрываешь красное стекло и бумагу опускаешь в ванночку с проявителем.Идёт процесс проявки.
Все лишние манипуляции с бумагой делаются только при закрытом красном стекле.В противном случае фотобумага засветится...прямая дорога в мусоропровод.

Аватара пользователя
bluezmoon
Сообщения: 10050
Зарегистрирован: 26 фев 2016, 20:45
Откуда: Ярославская обл.
Благодарил (а): 1772 раза
Поблагодарили: 582 раза

Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...

#20

#20 Непрочитанное сообщение bluezmoon » 12 июн 2019, 08:18

У меня такой с 74-го года.Сколько я с ним просидел в ванной...Я вместо Индустара родного ставил Ю-8 от Зоркого.
На чердаке уж почти двадцать лет

Изображение
Изображение

Там же лежит и его предшественник 50-х годов.

1956
Сообщения: 1095
Зарегистрирован: 10 окт 2017, 12:43
Поблагодарили: 34 раза

Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...

#21

#21 Непрочитанное сообщение 1956 » 12 июн 2019, 08:58

Похоже на шестидесятые годы.Изображение

Аватара пользователя
КВК
Сообщения: 6474
Зарегистрирован: 07 июл 2012, 09:25
Откуда: Днепропетровск
Поблагодарили: 110 раз

Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...

#22

#22 Непрочитанное сообщение КВК » 12 июн 2019, 09:08

Жорж писал(а):Когда задвинуто красное стекло,то ложится под объектив фотобумага,наводишь резкость,размер нужный.Потом красное стекло убираешь и идёт выдержка определённая на фотобумагу.Закрываешь красное стекло и бумагу опускаешь в ванночку с проявителем.Идёт процесс проявки.
Все лишние манипуляции с бумагой делаются только при закрытом красном стекле.В противном случае фотобумага засветится...прямая дорога в мусоропровод.
Для кадрирования и наводки на резкость гораздо проще и удобнее положить в рамку лист засвеченной бумаги нужной толщины и не мучиться с красным стеклом. Делать это с "боевой" бумагой приходится очень редко.

Аватара пользователя
svk
Сообщения: 3975
Зарегистрирован: 27 май 2019, 18:14
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 480 раз

Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...

#23

#23 Непрочитанное сообщение svk » 12 июн 2019, 10:11

Жорж писал(а): Когда задвинуто красное стекло,то ложится под объектив фотобумага,наводишь резкость,размер нужный.Потом красное стекло убираешь и идёт выдержка определённая на фотобумагу.Закрываешь красное стекло и бумагу опускаешь в ванночку с проявителем.
Не так :) С красным стеклом невозможно сфокусировать объектив на резкость. Иногда даже приходится использовать фокускоп, разумеется без введенного красного стекла. А основное назначение этого стекла уточнение положения рамки с фотобумагой перед печатью, имеет она обыкновение несколько смещаться когда вставляешь фотобумагу. Тем более если с одного кадра печатаешь десяток отпечатков. Также красное стекло используется при печати с масками. Можно конечно открывать и закрывать световой поток красным стеклом при экспонировании фотобумаги, но это неразумно. Для этого есть реле, да и просто включать вручную. Кто печатал, знает как нагревается "голова" и впустую держать включенным не будет.
Что касается вопросов ТС, это один из самых простых увеличителей, главное достоинство которого, в это удобство хранения и перевозки. В плане использования по назначению ценности не имеет. Но, как "конструктор" для самоделок, в том числе фотографического назначения может быть полезен.
Например, пару лет назад специально купил такой УПА для переоборудования для печати с кадра 8х11 мм от таких малышей Minox

Изображение

Изображение

Для этого с УПА удалено все лишнее, изготовлен новый стакан с геликоидом. В нем установлен родной объектив Complan от камеры Minox B, а в рамку вкладыш по размеру кадра

Изображение

Изображение

Такой получился в сборе

Изображение
С уважением,
Сергей.

Аватара пользователя
A.T.
Сообщения: 4091
Зарегистрирован: 26 янв 2012, 15:08
Откуда: Москва
Благодарил (а): 91 раз
Поблагодарили: 71 раз
Контактная информация:

Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...

#24

#24 Непрочитанное сообщение A.T. » 12 июн 2019, 11:57

svk писал(а):Можно конечно открывать и закрывать световой поток красным стеклом при экспонировании фотобумаги, но это неразумно. Для этого есть реле, да и просто включать вручную. Кто печатал, знает как нагревается "голова" и впустую держать включенным не будет.
Двигать стёкло для переключения экспонирования ещё и плохо тем, что получается неравномерная выдержка для сторон листа (за время сдвига стекла), а также сам увеличитель немного шатается при этом. Пробовал при печати не щёлкать выключателем (реле не было), а заслонять свет картонкой. Пошло много брака, и оказалось проще всё-таки щёлкать выключателем каждый раз и при печати, и поиске кадра на плёнке.
Мой сайт о ретро-компьютерах, электронике и не только.

Аватара пользователя
svk
Сообщения: 3975
Зарегистрирован: 27 май 2019, 18:14
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 480 раз

Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...

#25

#25 Непрочитанное сообщение svk » 12 июн 2019, 12:04

A.T. писал(а): а также сам увеличитель немного шатается при этом.
Плох тот увеличитель, который шатается при любом действии :)
С уважением,
Сергей.

Аватара пользователя
old_hippie
Сообщения: 20715
Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
Откуда: СПб
Благодарил (а): 431 раз
Поблагодарили: 759 раз

Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...

#26

#26 Непрочитанное сообщение old_hippie » 12 июн 2019, 14:54

Дядька в свое время в кладовке целую фотолабораторию себе устроил.

Поставил на стенку пульт с двумя тумблерами.
Один подавал питание, второй переключал "фотоувеличитель-красный фонарь".

Удобно было...

Я красное стекло использовал только для проверки кадрирования, непосредственно перед печатью.
O.H.

Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко

Аватара пользователя
Жорж
Сообщения: 221
Зарегистрирован: 22 май 2016, 23:07
Поблагодарили: 4 раза

Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...

#27

#27 Непрочитанное сообщение Жорж » 12 июн 2019, 17:22

КВК писал(а): Для кадрирования и наводки на резкость гораздо проще и удобнее положить в рамку лист засвеченной бумаги нужной толщины и не мучиться с красным стеклом.
Абсолютно не мучился...Никогда не пользовался, при печати фотографий, рамкой. Всё хорошо получалось и без неё. Если были сомнения в резкости фото,то я отодвигал красное стекло ,ложил обычный белый лист и по нему корректировал резкость.Никаких сложностей.Если что,то у меня был(и есть до сих пор) Ленинград-4У.

Аватара пользователя
Жорж
Сообщения: 221
Зарегистрирован: 22 май 2016, 23:07
Поблагодарили: 4 раза

Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...

#28

#28 Непрочитанное сообщение Жорж » 12 июн 2019, 17:46

svk писал(а): Кто печатал, знает как нагревается "голова" и впустую держать включенным не будет.
На протяжении 4-5 часов печати фотографий, в ванной, никогда не выключал фотоувеличитель."Голова" грелась...ну и что?!Мне это не мешало.Никакими реле,рамками не пользовался вообще.Были только постоянно светящийся красный фонарь и включённый постоянно фотоувеличитель.Всё.

Аватара пользователя
old_hippie
Сообщения: 20715
Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
Откуда: СПб
Благодарил (а): 431 раз
Поблагодарили: 759 раз

Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...

#29

#29 Непрочитанное сообщение old_hippie » 12 июн 2019, 18:09

Жорж писал(а):Никогда не пользовался, при печати фотографий, рамкой. Всё хорошо получалось и без неё.
Ну, не знаю.
Без неё края фотобумаги норовят приподняться.
Зато конечно, печать без полей.
O.H.

Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко

Аватара пользователя
Жорж
Сообщения: 221
Зарегистрирован: 22 май 2016, 23:07
Поблагодарили: 4 раза

Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...

#30

#30 Непрочитанное сообщение Жорж » 12 июн 2019, 19:08

old_hippie писал(а): Без неё края фотобумаги норовят приподняться.
Ну ,если хранить фотобумагу в "полусогнутом" или в вертикальном положении,тогда конечно края будут задираться.Я старался хранить бумагу исключительно в горизонтальной плоскости на полке и сверху неё ложил всегда что-нибудь тяжёлое(папку,книгу и т.п.).В крайнем случае,если какой-нибудь угол бумаги всё-таки задирался при печати,то "выравнивал" его об край столика фотоувеличителя.Не знаю как объяснить сам процесс...но, думаю, Вы меня поняли...В итоге, лист бумаги получался ровным и никаких задиров углов небыло. :yes:

Аватара пользователя
old_hippie
Сообщения: 20715
Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
Откуда: СПб
Благодарил (а): 431 раз
Поблагодарили: 759 раз

Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...

#31

#31 Непрочитанное сообщение old_hippie » 12 июн 2019, 19:55

Жорж писал(а):
old_hippie писал(а): Без неё края фотобумаги норовят приподняться.
Ну ,если хранить фотобумагу в "полусогнутом" или в вертикальном положении,тогда конечно края будут задираться.Я старался хранить бумагу исключительно в горизонтальной плоскости на полке и сверху неё ложил всегда что-нибудь тяжёлое(папку,книгу и т.п.).В крайнем случае,если какой-нибудь угол бумаги всё-таки задирался при печати,то "выравнивал" его об край столика фотоувеличителя.Не знаю как объяснить сам процесс...но, думаю, Вы меня поняли...В итоге, лист бумаги получался ровным и никаких задиров углов небыло. :yes:
Обычно бумага покупалась непосредственно перед процессом печати, и возможности "вылежаться под грузом" у неё не было =)
А в магазинной пачке, по форме оно напоминало недельную сырную нарезку...

Не, можно и без рамки, я не спорю.

С точки зрения конечного результата, вся разница - в полях.

Напечатать как на открытке, на всю поверхность...
O.H.

Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко

Аватара пользователя
svk
Сообщения: 3975
Зарегистрирован: 27 май 2019, 18:14
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 480 раз

Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...

#32

#32 Непрочитанное сообщение svk » 12 июн 2019, 20:50

Жорж писал(а):
svk писал(а): Кто печатал, знает как нагревается "голова" и впустую держать включенным не будет.
На протяжении 4-5 часов печати фотографий, в ванной, никогда не выключал фотоувеличитель."Голова" грелась...ну и что?!Мне это не мешало.Никакими реле,рамками не пользовался вообще.Были только постоянно светящийся красный фонарь и включённый постоянно фотоувеличитель.Всё.
Может расскажите это на профильном форуме? Обещаю, буду на вашей стороне, когда Вы озвучите это и то, что писали выше :) Ник у меня такой же. При регистрации буду рекомендовать, проблем не будет http://rangefinder.ru
С уважением,
Сергей.

Аватара пользователя
svk
Сообщения: 3975
Зарегистрирован: 27 май 2019, 18:14
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 480 раз

Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...

#33

#33 Непрочитанное сообщение svk » 12 июн 2019, 21:42

Дмитрий Гурьянов писал(а):Да время! Много разных УВЕЛИЧИТЕЛЕЙ у меня было. От первого У-2 до "Крокуса SL". Самые плохие были, это почти все "Нева", особенно "Нева-2". Самый удачный был это "Ленинград-2". Там и фильтры для цветной печати у него 7,5 х 7,5см весьма практично были размещены. Спасибо. Почти все УПА это игрушки, не более. Правда первый УПА
был удачный, да и на лампочку от 12В, он работал...
Прямо совпадение :) Ленинград-2 мой первый увеличитель с 1966 года, с него и начинал. Krokus 4SL купил уже в восьмидесятых. Насчет Невы? В принципе нормальные, альтернативы в то время не было для печати с СФ.
С уважением,
Сергей.

Аватара пользователя
A.T.
Сообщения: 4091
Зарегистрирован: 26 янв 2012, 15:08
Откуда: Москва
Благодарил (а): 91 раз
Поблагодарили: 71 раз
Контактная информация:

Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...

#34

#34 Непрочитанное сообщение A.T. » 12 июн 2019, 21:57

svk писал(а):Плох тот увеличитель, который шатается при любом действии
Шатался не столько увеличитель, сколько пластиковая стиралка-таз, установленная поперёк ванны, на которой через лист ДСП ставились все принадлежности для печати. По идее, фотобумага должна трястись вместе со столом и увеличителем, но уже не помню, так это было или нет.
old_hippie писал(а):Обычно бумага покупалась непосредственно перед процессом печати, и возможности "вылежаться под грузом" у неё не было =)
А в магазинной пачке, по форме оно напоминало недельную сырную нарезку...
Бумага бумаге рознь. Современные Славичи идут довольно ровными прямо из магазина. В любом случае, в 2006 и 2015 годах так было. Пробовал тогда допечатывать пачку просрочки 9-летней давности, пролежавшую в шкафу, та от новой вообще оказалась неотличима, как снова в свой 2 класс погрузился. А вот советские запасы (вроде, тоже Славич) оказались покоробившиеся, без рамки никак не ложились.
Дмитрий Гурьянов писал(а):От первого У-2
Похоже, на дедушкином У-2 я и начинал. Только там был другой конденсор, с лампочкой 1964 года внутри. Размером чуть меньше У-2-шного, и без отверстий сверху. Низ тоже приколхожен другой. В общем, сборная солянка.
Мой сайт о ретро-компьютерах, электронике и не только.

Аватара пользователя
Жорж
Сообщения: 221
Зарегистрирован: 22 май 2016, 23:07
Поблагодарили: 4 раза

Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...

#35

#35 Непрочитанное сообщение Жорж » 12 июн 2019, 22:26

old_hippie писал(а):
Обычно бумага покупалась непосредственно перед процессом печати, и возможности "вылежаться под грузом" у неё не было =)
Ну не скажите...У меня всегда бумага была в запасе разных форматов,в основном:9*12,10*15,18*24.Так что под грузом полежать успевали :yes: Пачка бумаги(100листов),новая, до сих пор где-то в серванте лежит :jokingly:

Аватара пользователя
old_hippie
Сообщения: 20715
Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
Откуда: СПб
Благодарил (а): 431 раз
Поблагодарили: 759 раз

Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...

#36

#36 Непрочитанное сообщение old_hippie » 12 июн 2019, 22:30

Жорж писал(а):
old_hippie писал(а):
Обычно бумага покупалась непосредственно перед процессом печати, и возможности "вылежаться под грузом" у неё не было =)
Ну не скажите...У меня всегда бумага была в запасе разных форматов,в основном:9*12,10*15,18*24.Так что под грузом полежать успевали :yes: Пачка бумаги(100листов),новая, до сих пор где-то в серванте лежит :jokingly:
Вы фотографией занимались профессионально?...

Или Вы - педант?

(уважаю в обоих случаях, если что =)
O.H.

Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко

Аватара пользователя
Жорж
Сообщения: 221
Зарегистрирован: 22 май 2016, 23:07
Поблагодарили: 4 раза

Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...

#37

#37 Непрочитанное сообщение Жорж » 12 июн 2019, 22:39

svk писал(а): Может расскажите это на профильном форуме? Обещаю, буду на вашей стороне, когда Вы озвучите это и то, что писали выше :)
Спасибо за приглашение,но ,как-нибудь, без меня...Ораторских способностей не имею,лекции читать не собираюсь,тем более кому-то что-то доказывать на профильном форуме,где,как я понимаю,фаны до сумасшествия по фотоделу,со всякими "тонкостями" этого искусства :crazy: Каждый делает так как он может и хочет.А "советчиков на рынке всегда полно..." Не в обиду,если что... :hi:

Аватара пользователя
Жорж
Сообщения: 221
Зарегистрирован: 22 май 2016, 23:07
Поблагодарили: 4 раза

Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...

#38

#38 Непрочитанное сообщение Жорж » 12 июн 2019, 22:45

old_hippie писал(а): Вы фотографией занимались профессионально?...
Заниматься профессионально даже не стремился.Только чисто любительские фото для семейного альбома :hi: Всё как обычно было:школа/фотокружок/фотограф-любитель :pardon:

Аватара пользователя
svk
Сообщения: 3975
Зарегистрирован: 27 май 2019, 18:14
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 480 раз

Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...

#39

#39 Непрочитанное сообщение svk » 12 июн 2019, 22:49

Жорж писал(а):
svk писал(а): Может расскажите это на профильном форуме? Обещаю, буду на вашей стороне, когда Вы озвучите это и то, что писали выше :)
Спасибо за приглашение,но ,как-нибудь, без меня...Ораторских способностей не имею,лекции читать не собираюсь,тем более кому-то что-то доказывать на профильном форуме,где,как я понимаю,фаны до сумасшествия по фотоделу,со всякими "тонкостями" этого искусства :crazy: Каждый делает так как он может и хочет.А "советчиков на рынке всегда полно..." Не в обиду,если что... :hi:
Нет, там не "фаны до сумасшествия", а люди которые знают дело. Не хотите, наверное, правильно. А то бы повеселились вместе :) А на этом форуме, конечно же, можно байки плести, тут народ радиотехнический. Ничего личного, какие тут обиды. С уважением, svk.
С уважением,
Сергей.

Аватара пользователя
old_hippie
Сообщения: 20715
Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
Откуда: СПб
Благодарил (а): 431 раз
Поблагодарили: 759 раз

Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...

#40

#40 Непрочитанное сообщение old_hippie » 12 июн 2019, 22:49

Жорж писал(а):
old_hippie писал(а): Вы фотографией занимались профессионально?...
Заниматься профессионально даже не стремился.Только чисто любительские фото для семейного альбома :hi: Всё как обычно было:школа/фотокружок/фотограф-любитель :pardon:
Вы не оставили выбора.

Вы - педант!
=)

Уважаю.
O.H.

Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко

Аватара пользователя
Жорж
Сообщения: 221
Зарегистрирован: 22 май 2016, 23:07
Поблагодарили: 4 раза

Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...

#41

#41 Непрочитанное сообщение Жорж » 12 июн 2019, 23:06

Это меня абсолютно не напрягает... :hi: Кстати,нашёл в заначке,как и говорил,пачки с оставшейся фотобумагой.Оказывается намного больше осталось чем я предполагал... :jokingly: В красных упаковках бкмага б/у.Всё остальное-новьё!1991-1992-1993 года ;) После того как женился завязал с фотоделом :laugh:
Изображение
Изображение

Аватара пользователя
old_hippie
Сообщения: 20715
Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
Откуда: СПб
Благодарил (а): 431 раз
Поблагодарили: 759 раз

Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...

#42

#42 Непрочитанное сообщение old_hippie » 12 июн 2019, 23:09

Жорж писал(а):После того как женился завязал с фотоделом :laugh:
Классика жанра.

Творчество - сублимация либидо!

=)))
O.H.

Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко

Аватара пользователя
Жорж
Сообщения: 221
Зарегистрирован: 22 май 2016, 23:07
Поблагодарили: 4 раза

Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...

#43

#43 Непрочитанное сообщение Жорж » 12 июн 2019, 23:12

Та нет...фотографировал конечно,но плёнку проявлять и фото печатать отдавал уже в "офисы".
Сублимация либидо была у Челентано в фильме)))

Аватара пользователя
old_hippie
Сообщения: 20715
Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
Откуда: СПб
Благодарил (а): 431 раз
Поблагодарили: 759 раз

Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...

#44

#44 Непрочитанное сообщение old_hippie » 12 июн 2019, 23:40

Жорж писал(а):Та нет...фотографировал конечно,но плёнку проявлять и фото печатать отдавал уже в "офисы".
Сублимация либидо была у Челентано в фильме)))
Та не скромничайте ж!
=)))
O.H.

Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко

Аватара пользователя
Жорж
Сообщения: 221
Зарегистрирован: 22 май 2016, 23:07
Поблагодарили: 4 раза

Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...

#45

#45 Непрочитанное сообщение Жорж » 12 июн 2019, 23:50

Та не начинайте...)))))))))

Аватара пользователя
old_hippie
Сообщения: 20715
Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
Откуда: СПб
Благодарил (а): 431 раз
Поблагодарили: 759 раз

Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...

#46

#46 Непрочитанное сообщение old_hippie » 13 июн 2019, 00:00

Жорж писал(а):Та не начинайте...)))))))))

Опаньки...

=))
O.H.

Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко

Аватара пользователя
gsmart
Сообщения: 4269
Зарегистрирован: 25 июл 2015, 22:14
Откуда: 57 RUS
Благодарил (а): 41 раз
Поблагодарили: 121 раз

Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...

#47

#47 Непрочитанное сообщение gsmart » 13 июн 2019, 06:12

Не смейтесь за наивные и смешные вопросы, я 80го г.р, практически не занимался "химической" фотографией, хотя в детстве от дядьки достаоись ЗЕНИТ и какой-то трофейный фрицевский аппарат с "гармошкой" на обьективе, линзы до сих пор где-то лежат. Просто плёнку было проще отдать в фотосалон для проявки и фотопечати.
А вообще интересено, Вы пишите, мне, и не только мне :) любопытно почитать как строилась "химическая" фотография...
Последний раз редактировалось gsmart 09 ноя 2019, 18:51, всего редактировалось 1 раз.

Alexmax
Сообщения: 3920
Зарегистрирован: 10 май 2017, 17:09
Откуда: Кузбасс
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 358 раз

Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...

#48

#48 Непрочитанное сообщение Alexmax » 13 июн 2019, 07:19

gsmart писал(а):Просто плёнку было проще отдать в фотосалон для проявки и фотопечати.
Это в каком году?
Что-то я не помню в СССР массовых фотосалонов для проявки и печати с Ч/Б пленок. Это в 90-е поперли фотосалоны для цветной печати по принципу "отдал-получил".
А до того печатать Ч/Б на любительском уровне умели многие.
Химия продавалась уже готовая, просто добавить воды.
УПА был удобен тем, что разбирался в чемодан, который хранился на антресолях.
Опять же, лабораторию редко кто мог позволить, обычно была ванна, редко кухня (зимой, когда темно).
Выключатель заклеивался синей изолентой, чтобы кто-нить из домашних случайно не засветил все.)))

Аватара пользователя
oldmao
Сообщения: 6450
Зарегистрирован: 05 фев 2011, 15:39
Откуда: Саратовская обл.
Благодарил (а): 139 раз
Поблагодарили: 459 раз

Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...

#49

#49 Непрочитанное сообщение oldmao » 13 июн 2019, 08:19

gsmart Читайте советские книги по фотографии.
Я на 10 лет Вас старше, у нас в каждой школе был фотокружок, с четвёртого класса принимали. Так что фотографировать и печатать фотографии (чёрно-белые) умели все поголовно, и девчёнки тоже. Самый ходовой фотоаппарат был Смена-8М, как самый дешёвый и доступный.

Аватара пользователя
A.T.
Сообщения: 4091
Зарегистрирован: 26 янв 2012, 15:08
Откуда: Москва
Благодарил (а): 91 раз
Поблагодарили: 71 раз
Контактная информация:

Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...

#50

#50 Непрочитанное сообщение A.T. » 13 июн 2019, 10:24

Alexmax писал(а):Что-то я не помню в СССР массовых фотосалонов для проявки и печати с Ч/Б пленок. Это в 90-е поперли фотосалоны для цветной печати по принципу "отдал-получил".
Не знаю, как в других регионах, а в Москве в каждом районе были фотоателье, куда можно было сдать на проявку и печать. Вроде, даже там умели сматывать плёнку на аппаратах, где не было привода для обратной перемотки, типа Смены-6. Но было две большие проблемы - очередь (даже если отстоять которую, обрабатывали заказ потом неделю) и большой процент брака на плёнках, если снимал совсем любитель, его печатать не надо, а тарификация-то по числу кадров. Поэтому (в любом случае, в моей семье) было выгоднее и удобнее печатать самостоятельно. Я уже занимался ч/б процессом по другим соображениям, экономическим (в середине нулевых он был сильно дешевле цветного в салонах). :)
Alexmax писал(а):Выключатель заклеивался синей изолентой, чтобы кто-нить из домашних случайно не засветил все.)))
Я печатал учитывая этот фактор (кто-нибудь мог включить свет в туалете и ванне одновременно, не глядя проведя рукой по выключателям). :) Из пачки доставал только 2-3 листа, которые буду прямо сейчас печатать, всегда закрывая чёрный пакет, после проявки быстро промывал, и в фиксаж БКФ. Он моментально останавливает проявку, плюс за счёт хорошей промывки смысл в нём уже небольшой. Пара минут, и отпечаток вообще не боится света. Или даже пока промывочная ванночка со свежей водой, уже сразу после промывки можно выносить на свет. В итоге, несколько раз так включали свет, ни один кадр не пострадал.
Мой сайт о ретро-компьютерах, электронике и не только.

Ответить