Форумы сайта "Отечественная радиотехника 20 века"

Текущее время: 17 июн 2019, 21:52

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 83 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...
Новое сообщениеДобавлено: 09 июн 2019, 23:37 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 июл 2015, 22:14
Сообщений: 2924
Откуда: 57 RUS
Очков репутации: 66

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Доброго времени суток, сегодня убирался в гараже, пошёл мусор выносить, на гаражной помойки стоял приоткрытый чемодан с интересными блестящими штуками, забрал его себе, я далёк от плёночной фотопечати (фотоплёнку на проявку и печать отдавал в фотосалоны, коих в конце 90х начале 00х было много разных), но понятно что это фотоувеличитель:
Изображение
Любопытно, что за модель увеличителя, как его зовут, из надписей есть только эта на обьективе, но она неинформативна:
Изображение
И чего нехватает в комплекте, вот что было, чемодан используется как столик, куда вставляется стойка:
Изображение
Изображение
Ещё рядом стояли разметочные штуки, не знаю как они правильно называются:
Изображение
Интересно, данный девайс в нашу эпоху цифровой фотографии представляет собой какую либо ценность, или можно смело разобрать и сделать из него например сверлильный станочек?

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...
Новое сообщениеДобавлено: 09 июн 2019, 23:46 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 фев 2012, 17:14
Сообщений: 413
Откуда: г.Запорожье, Украина
Очков репутации: 8

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Фотоувеличитель типа УПА-4, может УПА-5, надо бы проверить. К сожалению, ценности особой уже не представляет. Объектив и линзы могут купить скупщики всего и вся. Остальное на сверлилку, ИМХО.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...
Новое сообщениеДобавлено: 09 июн 2019, 23:53 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 фев 2012, 17:14
Сообщений: 413
Откуда: г.Запорожье, Украина
Очков репутации: 8

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Да, комплектность полная, за исключением матового стёклышка с креплением на лампочку, если она не матовая.
Рамки для фотопечати никакой ценности не представляют.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...
Новое сообщениеДобавлено: 09 июн 2019, 23:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 мар 2014, 23:57
Сообщений: 1475
Откуда: Гатчина
Очков репутации: 68

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
А ещё из них делают микроскопы, на основе вэбкамеры. На youtube много роликов про "микроскоп из фотоувеличителя". :)

_________________
"Сказали мне, что эта дорога приведёт меня к океану смерти, и я с полпути повернул обратно. С тех пор всё тянутся передо мной кривые глухие, окольные тропы...”


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...
Новое сообщениеДобавлено: 10 июн 2019, 00:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 июн 2012, 19:57
Сообщений: 2968
Откуда: Саранск
Очков репутации: 40

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Grower писал(а):
Да, комплектность полная, за исключением матового стёклышка с креплением на лампочку

Не вижу вкладыша для 16 мм пленки.

_________________
А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...
Новое сообщениеДобавлено: 10 июн 2019, 00:13 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 фев 2012, 17:14
Сообщений: 413
Откуда: г.Запорожье, Украина
Очков репутации: 8

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Asmodey писал(а):
Не вижу вкладыша для 16 мм пленки.

Забыл. :blush:


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...
Новое сообщениеДобавлено: 10 июн 2019, 00:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 май 2016, 23:07
Сообщений: 125
Очков репутации: 1

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Asmodey писал(а):
Grower писал(а):
Да, комплектность полная, за исключением матового стёклышка с креплением на лампочку

Не вижу вкладыша для 16 мм пленки.

А ещё должно быть красное стёклышко(светофильтр) :)


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...
Новое сообщениеДобавлено: 10 июн 2019, 01:50 
В сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
Сообщений: 11834
Откуда: СПб
Очков репутации: 206

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Объектив - разновидность Индустар-50У, специально для фотоувеличителей.

_________________
O.H.

Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...
Новое сообщениеДобавлено: 10 июн 2019, 07:49 
Не в сети

Зарегистрирован: 29 мар 2017, 22:06
Сообщений: 480
Откуда: Москва
Очков репутации: 7

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Главное, газету не выкидывайте, она, судя по фото, 1980-го года
Grower писал(а):
Фотоувеличитель типа УПА-4, может УПА-5, надо бы проверить

http://www.photohistory.ru/index.php?pi ... 8184665559


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...
Новое сообщениеДобавлено: 10 июн 2019, 10:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 сен 2009, 09:59
Сообщений: 8687
Откуда: Новосибирск
Очков репутации: 171

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Вариантов три. 1) отложить как исторический артефакт и впарить колленционерам за мульон через пиисят лет. 2) использовать по прямому назначению. 3) использовать арматуру для микроскопа/сверлилки.

Продавать его сейчас, особенно оптику - себе дороже. Обьектив у барыг на мешке стоит дешевле пачки сигарет. И никому не надо годами. В сборе такие девайсы попадаются от "отдам даром" до 1000 рублей.

_________________
Изображение
Свящщени котэ посылае волшебны пяни, мелки, сочни и сладки


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...
Новое сообщениеДобавлено: 10 июн 2019, 13:42 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2012, 15:08
Сообщений: 3191
Откуда: Москва
Очков репутации: 44

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Можно использовать для оцифровки фотоплёнок. Объектив выкидывается, крепится вместо него фотоаппарат, и кадры плёнки снимаются в полный размер кадра цифровика. Чёрно-белые плёнки можно даже без особых навыков переснимать (их достаточно инвертировать, что даже иногда умеют делать сами фотоаппараты в "художественном меню", да подкорректировать яркость хоть в Paint.net, хоть в Microsoft Office Picture Manager, хоть в редакторе фоток ВКонтакте, фотошоп не обязателен), качество будет не хуже любительских отпечатков.

При хорошей оптике и настоящей лампе накаливания, оцифровки выходят даже лучше, чем у дешёвых сканеров. Особенно с царапанных плёнок (на просвет они мало заметны).

gsmart писал(а):
из надписей есть только эта на обьективе, но она неинформативна:

Объектив Индустар-50У. Это версия популярного на фотоаппаратах Индустара-50, лишённая фокусировки (У-увеличительный). В целом, можно переставить на любой фотоаппарат с резьбой 39мм, но без фокусировки смысл в этом почти отсутствует. По сути, ретро-мусор.

Grower писал(а):
за исключением матового стёклышка с креплением на лампочку, если она не матовая.

Никогда их не видел. Смысл в этой штуке был небольшой, там есть конденсор, который отлично справляется с обычными лампами накаливания. А с энергосберегайкой никакое матовое стекло не поможет. :)

gsmart писал(а):
Ещё рядом стояли разметочные штуки, не знаю как они правильно называются

Кадрирующая рамка, чтоб печатать по 2 кадра на лист дефицитной фотобумаги.

_________________
Мой сайт | Виртуальный музей электроники | Мой старый сайт (2011-2014)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...
Новое сообщениеДобавлено: 10 июн 2019, 14:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 июн 2012, 19:57
Сообщений: 2968
Откуда: Саранск
Очков репутации: 40

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
A.T. писал(а):
Grower писал(а):
за исключением матового стёклышка с креплением на лампочку, если она не матовая.

Никогда их не видел.

Не застали. Не дожили они до вашего увлечения хим. фотографией. Матовое стеклышко, это первое, что я разбил в батином фотоувеличителе :-[ Тогда отец принес с работы целую стопку матовых стеклышек. Без него нити накаливания лампочек с прозрачными колбами просматривались на отпечатках.

_________________
А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...
Новое сообщениеДобавлено: 10 июн 2019, 15:31 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 окт 2017, 12:43
Сообщений: 567
Очков репутации: 15

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Это интересно : Изображение


Последний раз редактировалось 1956 10 июн 2019, 16:07, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...
Новое сообщениеДобавлено: 10 июн 2019, 15:45 
В сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
Сообщений: 11834
Откуда: СПб
Очков репутации: 206

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
A.T. писал(а):
Кадрирующая рамка, чтоб печатать по 2 кадра на лист дефицитной фотобумаги.


Просто для печати. Тогда на фотографии получаются красивые ровные поля (их потом ещё можно фигурным резаком обработать), а бумага ложится ровно, без волн и потери резкости.

И - если снимаешь без сменной оптики, приходится кадрировать то, что снял, в 99 процентах случаев, убирая лишнее, подгоняя нужную часть кадра под размер фотобумаги.

_________________
O.H.

Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...
Новое сообщениеДобавлено: 10 июн 2019, 16:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 фев 2010, 10:43
Сообщений: 151
Откуда: г.Новокузнецк, Кемеровская обл.
Очков репутации: 3

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Его можно использовать как фильмоскоп. Повернуть так, чтобы светил на стену и зарядить диафильм


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...
Новое сообщениеДобавлено: 10 июн 2019, 16:28 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 июн 2012, 19:57
Сообщений: 2968
Откуда: Саранск
Очков репутации: 40

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Можно и так. Но, плохо то, что охлаждение осветителя в ФУ плохо организовано. Не рассчитан он на длительную работу источника света. Кожух раскалялся так, что попавшие с пальцев растворы химикатов аж шипели на нем и сильно пахло карболитом.

_________________
А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...
Новое сообщениеДобавлено: 10 июн 2019, 16:53 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 май 2017, 17:09
Сообщений: 841
Откуда: Кузбасс
Очков репутации: 16

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Asmodey писал(а):
Но, плохо то, что охлаждение осветителя в ФУ плохо организовано. Не рассчитан он на длительную работу источника света.

Светодиодная лампа - и никаких проблем.
Еще помню можно было перерисовывать диафильмы.)))
У меня таких 2 штуки, один как на фото, второй чуть новее. Ни на одном автоматика толком не работала, все равно приходилось подстраивать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...
Новое сообщениеДобавлено: 12 июн 2019, 00:54 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 июл 2015, 22:14
Сообщений: 2924
Откуда: 57 RUS
Очков репутации: 66

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Жорж писал(а):
А ещё должно быть красное стёклышко(светофильтр) :)

А для чего использовалось такое красное стёклышко, с какой целью?
Посмотрел фотки в интернете, там отломанно пластиковое крепление этого красного стёклышка.
Grower писал(а):
за исключением матового стёклышка с креплением на лампочку, если она не матовая.

Матовое стёклышко было в яшичке, который задвигается между больших линз лампы:
Изображение
Вобщем забавно выглядит девайс в сборе с колпаком лампочки, как-то футуристически что-ли: :)
Изображение
Изображение
Ещё интересные вилка с выключателем, на вилки целиковые, неразрезные штырьки (у меня есть похожие вилки с разрезными штырями):
Изображение
На оси ролика перемещения рамы оптики была отломанна пластиковая крутилка, проточил на оси бобышку, которая была залита в пластиковой крутилки до одинакового диаметра с осью, напрессовал поверх стальную втулку, от проворота просверлил насквозь втулку и ось сверлом 2 мм и загнал туда штифт. с другой стороны просверлил во втулки сквозное отверстие 5 мм для рычага (по типу как на тисках):
Изображение
Под руку попался большой резиновый ролик, ради прикола одел его внатяг на втулку, пока получилась хорошая крутилка из него: :)
Изображение
Для переделки в сверлилку нужно будет сделать что-то помощней.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...
Новое сообщениеДобавлено: 12 июн 2019, 01:16 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 май 2016, 23:07
Сообщений: 125
Очков репутации: 1

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
gsmart писал(а):
Жорж писал(а):
А ещё должно быть красное стёклышко(светофильтр) :)

А для чего использовалось такое красное стёклышко, с какой целью?

Когда задвинуто красное стекло,то ложится под объектив фотобумага,наводишь резкость,размер нужный.Потом красное стекло убираешь и идёт выдержка определённая на фотобумагу.Закрываешь красное стекло и бумагу опускаешь в ванночку с проявителем.Идёт процесс проявки.
Все лишние манипуляции с бумагой делаются только при закрытом красном стекле.В противном случае фотобумага засветится...прямая дорога в мусоропровод.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...
Новое сообщениеДобавлено: 12 июн 2019, 08:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2016, 20:45
Сообщений: 3502
Откуда: Ярославская обл.
Очков репутации: 24

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
У меня такой с 74-го года.Сколько я с ним просидел в ванной...Я вместо Индустара родного ставил Ю-8 от Зоркого.
На чердаке уж почти двадцать лет

Изображение
Изображение

Там же лежит и его предшественник 50-х годов.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...
Новое сообщениеДобавлено: 12 июн 2019, 08:58 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 окт 2017, 12:43
Сообщений: 567
Очков репутации: 15

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Похоже на шестидесятые годы.Изображение


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...
Новое сообщениеДобавлено: 12 июн 2019, 09:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2012, 09:25
Сообщений: 5229
Откуда: Днепропетровск
Очков репутации: 48

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Жорж писал(а):
Когда задвинуто красное стекло,то ложится под объектив фотобумага,наводишь резкость,размер нужный.Потом красное стекло убираешь и идёт выдержка определённая на фотобумагу.Закрываешь красное стекло и бумагу опускаешь в ванночку с проявителем.Идёт процесс проявки.
Все лишние манипуляции с бумагой делаются только при закрытом красном стекле.В противном случае фотобумага засветится...прямая дорога в мусоропровод.

Для кадрирования и наводки на резкость гораздо проще и удобнее положить в рамку лист засвеченной бумаги нужной толщины и не мучиться с красным стеклом. Делать это с "боевой" бумагой приходится очень редко.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...
Новое сообщениеДобавлено: 12 июн 2019, 10:11 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 май 2019, 18:14
Сообщений: 25
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
Очков репутации: 0

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Жорж писал(а):
Когда задвинуто красное стекло,то ложится под объектив фотобумага,наводишь резкость,размер нужный.Потом красное стекло убираешь и идёт выдержка определённая на фотобумагу.Закрываешь красное стекло и бумагу опускаешь в ванночку с проявителем.

Не так :) С красным стеклом невозможно сфокусировать объектив на резкость. Иногда даже приходится использовать фокускоп, разумеется без введенного красного стекла. А основное назначение этого стекла уточнение положения рамки с фотобумагой перед печатью, имеет она обыкновение несколько смещаться когда вставляешь фотобумагу. Тем более если с одного кадра печатаешь десяток отпечатков. Также красное стекло используется при печати с масками. Можно конечно открывать и закрывать световой поток красным стеклом при экспонировании фотобумаги, но это неразумно. Для этого есть реле, да и просто включать вручную. Кто печатал, знает как нагревается "голова" и впустую держать включенным не будет.
Что касается вопросов ТС, это один из самых простых увеличителей, главное достоинство которого, в это удобство хранения и перевозки. В плане использования по назначению ценности не имеет. Но, как "конструктор" для самоделок, в том числе фотографического назначения может быть полезен.
Например, пару лет назад специально купил такой УПА для переоборудования для печати с кадра 8х11 мм от таких малышей Minox

Изображение

Изображение

Для этого с УПА удалено все лишнее, изготовлен новый стакан с геликоидом. В нем установлен родной объектив Complan от камеры Minox B, а в рамку вкладыш по размеру кадра

Изображение

Изображение

Такой получился в сборе

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...
Новое сообщениеДобавлено: 12 июн 2019, 11:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2012, 15:08
Сообщений: 3191
Откуда: Москва
Очков репутации: 44

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
svk писал(а):
Можно конечно открывать и закрывать световой поток красным стеклом при экспонировании фотобумаги, но это неразумно. Для этого есть реле, да и просто включать вручную. Кто печатал, знает как нагревается "голова" и впустую держать включенным не будет.

Двигать стёкло для переключения экспонирования ещё и плохо тем, что получается неравномерная выдержка для сторон листа (за время сдвига стекла), а также сам увеличитель немного шатается при этом. Пробовал при печати не щёлкать выключателем (реле не было), а заслонять свет картонкой. Пошло много брака, и оказалось проще всё-таки щёлкать выключателем каждый раз и при печати, и поиске кадра на плёнке.

_________________
Мой сайт | Виртуальный музей электроники | Мой старый сайт (2011-2014)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...
Новое сообщениеДобавлено: 12 июн 2019, 12:04 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 май 2019, 18:14
Сообщений: 25
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
Очков репутации: 0

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
A.T. писал(а):
а также сам увеличитель немного шатается при этом.

Плох тот увеличитель, который шатается при любом действии :)


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...
Новое сообщениеДобавлено: 12 июн 2019, 14:54 
В сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
Сообщений: 11834
Откуда: СПб
Очков репутации: 206

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Дядька в свое время в кладовке целую фотолабораторию себе устроил.

Поставил на стенку пульт с двумя тумблерами.
Один подавал питание, второй переключал "фотоувеличитель-красный фонарь".

Удобно было...

Я красное стекло использовал только для проверки кадрирования, непосредственно перед печатью.

_________________
O.H.

Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...
Новое сообщениеДобавлено: 12 июн 2019, 17:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 май 2016, 23:07
Сообщений: 125
Очков репутации: 1

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
КВК писал(а):
Для кадрирования и наводки на резкость гораздо проще и удобнее положить в рамку лист засвеченной бумаги нужной толщины и не мучиться с красным стеклом.

Абсолютно не мучился...Никогда не пользовался, при печати фотографий, рамкой. Всё хорошо получалось и без неё. Если были сомнения в резкости фото,то я отодвигал красное стекло ,ложил обычный белый лист и по нему корректировал резкость.Никаких сложностей.Если что,то у меня был(и есть до сих пор) Ленинград-4У.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...
Новое сообщениеДобавлено: 12 июн 2019, 17:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 май 2016, 23:07
Сообщений: 125
Очков репутации: 1

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
svk писал(а):
Кто печатал, знает как нагревается "голова" и впустую держать включенным не будет.

На протяжении 4-5 часов печати фотографий, в ванной, никогда не выключал фотоувеличитель."Голова" грелась...ну и что?!Мне это не мешало.Никакими реле,рамками не пользовался вообще.Были только постоянно светящийся красный фонарь и включённый постоянно фотоувеличитель.Всё.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...
Новое сообщениеДобавлено: 12 июн 2019, 18:09 
В сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
Сообщений: 11834
Откуда: СПб
Очков репутации: 206

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Жорж писал(а):
Никогда не пользовался, при печати фотографий, рамкой. Всё хорошо получалось и без неё.


Ну, не знаю.
Без неё края фотобумаги норовят приподняться.
Зато конечно, печать без полей.

_________________
O.H.

Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...
Новое сообщениеДобавлено: 12 июн 2019, 19:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 май 2016, 23:07
Сообщений: 125
Очков репутации: 1

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
old_hippie писал(а):
Без неё края фотобумаги норовят приподняться.

Ну ,если хранить фотобумагу в "полусогнутом" или в вертикальном положении,тогда конечно края будут задираться.Я старался хранить бумагу исключительно в горизонтальной плоскости на полке и сверху неё ложил всегда что-нибудь тяжёлое(папку,книгу и т.п.).В крайнем случае,если какой-нибудь угол бумаги всё-таки задирался при печати,то "выравнивал" его об край столика фотоувеличителя.Не знаю как объяснить сам процесс...но, думаю, Вы меня поняли...В итоге, лист бумаги получался ровным и никаких задиров углов небыло. :yes:


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...
Новое сообщениеДобавлено: 12 июн 2019, 19:55 
В сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
Сообщений: 11834
Откуда: СПб
Очков репутации: 206

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Жорж писал(а):
old_hippie писал(а):
Без неё края фотобумаги норовят приподняться.

Ну ,если хранить фотобумагу в "полусогнутом" или в вертикальном положении,тогда конечно края будут задираться.Я старался хранить бумагу исключительно в горизонтальной плоскости на полке и сверху неё ложил всегда что-нибудь тяжёлое(папку,книгу и т.п.).В крайнем случае,если какой-нибудь угол бумаги всё-таки задирался при печати,то "выравнивал" его об край столика фотоувеличителя.Не знаю как объяснить сам процесс...но, думаю, Вы меня поняли...В итоге, лист бумаги получался ровным и никаких задиров углов небыло. :yes:


Обычно бумага покупалась непосредственно перед процессом печати, и возможности "вылежаться под грузом" у неё не было =)
А в магазинной пачке, по форме оно напоминало недельную сырную нарезку...

Не, можно и без рамки, я не спорю.

С точки зрения конечного результата, вся разница - в полях.

Напечатать как на открытке, на всю поверхность...

_________________
O.H.

Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...
Новое сообщениеДобавлено: 12 июн 2019, 20:50 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 май 2019, 18:14
Сообщений: 25
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
Очков репутации: 0

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Жорж писал(а):
svk писал(а):
Кто печатал, знает как нагревается "голова" и впустую держать включенным не будет.

На протяжении 4-5 часов печати фотографий, в ванной, никогда не выключал фотоувеличитель."Голова" грелась...ну и что?!Мне это не мешало.Никакими реле,рамками не пользовался вообще.Были только постоянно светящийся красный фонарь и включённый постоянно фотоувеличитель.Всё.

Может расскажите это на профильном форуме? Обещаю, буду на вашей стороне, когда Вы озвучите это и то, что писали выше :) Ник у меня такой же. При регистрации буду рекомендовать, проблем не будет http://rangefinder.ru


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...
Новое сообщениеДобавлено: 12 июн 2019, 21:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 май 2018, 20:30
Сообщений: 299
Очков репутации: 4

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Да время! Много разных УВЕЛИЧИТЕЛЕЙ у меня было. От первого У-2 до "Крокуса SL". Самые плохие были, это почти все "Нева", особенно "Нева-2". Самый удачный был это "Ленинград-2". Там и фильтры для цветной печати у него 7,5 х 7,5см весьма практично были размещены. Спасибо. Почти все УПА это игрушки, не более. Правда первый УПА
был удачный, да и на лампочку от 12В, он работал...


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...
Новое сообщениеДобавлено: 12 июн 2019, 21:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 май 2019, 18:14
Сообщений: 25
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
Очков репутации: 0

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Дмитрий Гурьянов писал(а):
Да время! Много разных УВЕЛИЧИТЕЛЕЙ у меня было. От первого У-2 до "Крокуса SL". Самые плохие были, это почти все "Нева", особенно "Нева-2". Самый удачный был это "Ленинград-2". Там и фильтры для цветной печати у него 7,5 х 7,5см весьма практично были размещены. Спасибо. Почти все УПА это игрушки, не более. Правда первый УПА
был удачный, да и на лампочку от 12В, он работал...

Прямо совпадение :) Ленинград-2 мой первый увеличитель с 1966 года, с него и начинал. Krokus 4SL купил уже в восьмидесятых. Насчет Невы? В принципе нормальные, альтернативы в то время не было для печати с СФ.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...
Новое сообщениеДобавлено: 12 июн 2019, 21:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2012, 15:08
Сообщений: 3191
Откуда: Москва
Очков репутации: 44

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
svk писал(а):
Плох тот увеличитель, который шатается при любом действии

Шатался не столько увеличитель, сколько пластиковая стиралка-таз, установленная поперёк ванны, на которой через лист ДСП ставились все принадлежности для печати. По идее, фотобумага должна трястись вместе со столом и увеличителем, но уже не помню, так это было или нет.

old_hippie писал(а):
Обычно бумага покупалась непосредственно перед процессом печати, и возможности "вылежаться под грузом" у неё не было =)
А в магазинной пачке, по форме оно напоминало недельную сырную нарезку...

Бумага бумаге рознь. Современные Славичи идут довольно ровными прямо из магазина. В любом случае, в 2006 и 2015 годах так было. Пробовал тогда допечатывать пачку просрочки 9-летней давности, пролежавшую в шкафу, та от новой вообще оказалась неотличима, как снова в свой 2 класс погрузился. А вот советские запасы (вроде, тоже Славич) оказались покоробившиеся, без рамки никак не ложились.

Дмитрий Гурьянов писал(а):
От первого У-2

Похоже, на дедушкином У-2 я и начинал. Только там был другой конденсор, с лампочкой 1964 года внутри. Размером чуть меньше У-2-шного, и без отверстий сверху. Низ тоже приколхожен другой. В общем, сборная солянка.

_________________
Мой сайт | Виртуальный музей электроники | Мой старый сайт (2011-2014)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...
Новое сообщениеДобавлено: 12 июн 2019, 22:26 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 май 2016, 23:07
Сообщений: 125
Очков репутации: 1

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
old_hippie писал(а):

Обычно бумага покупалась непосредственно перед процессом печати, и возможности "вылежаться под грузом" у неё не было =)

Ну не скажите...У меня всегда бумага была в запасе разных форматов,в основном:9*12,10*15,18*24.Так что под грузом полежать успевали :yes: Пачка бумаги(100листов),новая, до сих пор где-то в серванте лежит :jokingly:


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...
Новое сообщениеДобавлено: 12 июн 2019, 22:30 
В сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
Сообщений: 11834
Откуда: СПб
Очков репутации: 206

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Жорж писал(а):
old_hippie писал(а):

Обычно бумага покупалась непосредственно перед процессом печати, и возможности "вылежаться под грузом" у неё не было =)

Ну не скажите...У меня всегда бумага была в запасе разных форматов,в основном:9*12,10*15,18*24.Так что под грузом полежать успевали :yes: Пачка бумаги(100листов),новая, до сих пор где-то в серванте лежит :jokingly:


Вы фотографией занимались профессионально?...

Или Вы - педант?

(уважаю в обоих случаях, если что =)

_________________
O.H.

Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...
Новое сообщениеДобавлено: 12 июн 2019, 22:39 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 май 2016, 23:07
Сообщений: 125
Очков репутации: 1

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
svk писал(а):
Может расскажите это на профильном форуме? Обещаю, буду на вашей стороне, когда Вы озвучите это и то, что писали выше :)

Спасибо за приглашение,но ,как-нибудь, без меня...Ораторских способностей не имею,лекции читать не собираюсь,тем более кому-то что-то доказывать на профильном форуме,где,как я понимаю,фаны до сумасшествия по фотоделу,со всякими "тонкостями" этого искусства :crazy: Каждый делает так как он может и хочет.А "советчиков на рынке всегда полно..." Не в обиду,если что... :hi:


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...
Новое сообщениеДобавлено: 12 июн 2019, 22:45 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 май 2016, 23:07
Сообщений: 125
Очков репутации: 1

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
old_hippie писал(а):
Вы фотографией занимались профессионально?...


Заниматься профессионально даже не стремился.Только чисто любительские фото для семейного альбома :hi: Всё как обычно было:школа/фотокружок/фотограф-любитель :pardon:


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...
Новое сообщениеДобавлено: 12 июн 2019, 22:49 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 май 2019, 18:14
Сообщений: 25
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
Очков репутации: 0

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Жорж писал(а):
svk писал(а):
Может расскажите это на профильном форуме? Обещаю, буду на вашей стороне, когда Вы озвучите это и то, что писали выше :)

Спасибо за приглашение,но ,как-нибудь, без меня...Ораторских способностей не имею,лекции читать не собираюсь,тем более кому-то что-то доказывать на профильном форуме,где,как я понимаю,фаны до сумасшествия по фотоделу,со всякими "тонкостями" этого искусства :crazy: Каждый делает так как он может и хочет.А "советчиков на рынке всегда полно..." Не в обиду,если что... :hi:

Нет, там не "фаны до сумасшествия", а люди которые знают дело. Не хотите, наверное, правильно. А то бы повеселились вместе :) А на этом форуме, конечно же, можно байки плести, тут народ радиотехнический. Ничего личного, какие тут обиды. С уважением, svk.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...
Новое сообщениеДобавлено: 12 июн 2019, 22:49 
В сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
Сообщений: 11834
Откуда: СПб
Очков репутации: 206

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Жорж писал(а):
old_hippie писал(а):
Вы фотографией занимались профессионально?...


Заниматься профессионально даже не стремился.Только чисто любительские фото для семейного альбома :hi: Всё как обычно было:школа/фотокружок/фотограф-любитель :pardon:


Вы не оставили выбора.

Вы - педант!
=)

Уважаю.

_________________
O.H.

Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...
Новое сообщениеДобавлено: 12 июн 2019, 23:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 май 2016, 23:07
Сообщений: 125
Очков репутации: 1

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Это меня абсолютно не напрягает... :hi: Кстати,нашёл в заначке,как и говорил,пачки с оставшейся фотобумагой.Оказывается намного больше осталось чем я предполагал... :jokingly: В красных упаковках бкмага б/у.Всё остальное-новьё!1991-1992-1993 года ;) После того как женился завязал с фотоделом :laugh:
Изображение
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...
Новое сообщениеДобавлено: 12 июн 2019, 23:09 
В сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
Сообщений: 11834
Откуда: СПб
Очков репутации: 206

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Жорж писал(а):
После того как женился завязал с фотоделом :laugh:


Классика жанра.

Творчество - сублимация либидо!

=)))

_________________
O.H.

Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...
Новое сообщениеДобавлено: 12 июн 2019, 23:12 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 май 2016, 23:07
Сообщений: 125
Очков репутации: 1

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Та нет...фотографировал конечно,но плёнку проявлять и фото печатать отдавал уже в "офисы".
Сублимация либидо была у Челентано в фильме)))


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...
Новое сообщениеДобавлено: 12 июн 2019, 23:40 
В сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
Сообщений: 11834
Откуда: СПб
Очков репутации: 206

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Жорж писал(а):
Та нет...фотографировал конечно,но плёнку проявлять и фото печатать отдавал уже в "офисы".
Сублимация либидо была у Челентано в фильме)))


Та не скромничайте ж!
=)))

_________________
O.H.

Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...
Новое сообщениеДобавлено: 12 июн 2019, 23:50 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 май 2016, 23:07
Сообщений: 125
Очков репутации: 1

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Та не начинайте...)))))))))


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...
Новое сообщениеДобавлено: 13 июн 2019, 00:00 
В сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
Сообщений: 11834
Откуда: СПб
Очков репутации: 206

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Жорж писал(а):
Та не начинайте...)))))))))



Опаньки...

=))

_________________
O.H.

Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...
Новое сообщениеДобавлено: 13 июн 2019, 06:12 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 июл 2015, 22:14
Сообщений: 2924
Откуда: 57 RUS
Очков репутации: 66

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Мужики, не обессутте, на день России чуточки выпил с боевыми друзьями со 2й чечкнской компании..., так что не смейтесь за наивные и смешные вопросы, я 80го г.р, практически не занимался "химической" фотографией, хотя в детстве от дядьки достаоись ЗЕНИТ и какой-то трофейный фрицевский аппарат с "гармошкой" на обьективе, линзы до сих пор где-то лежат. Просто плёнку было проще отдать в фотосалон для проявки и фотопечати. А вот час, на старости лет, а мне уже 5й десяток пошёл, почему-то стало интересно "химическая" фотография, не сколько мне, сколько сыну (у меня и дочка старьшая есть, но она больше гуманитарий, иняз...), и это радует, не хочу, что-бы мой сын вырос "ЕТЭнутым" рукожопом, как завещает наш премьер министр сия Руси - "денег нет, но вы держитесь..., но нет желания про политику рассуждать (хочется нашим политикам рожи набить) а то будет мат и меня забанят, что собствеенно нехотнлось...
А вообще интересено, Вы пишите, мне, и не только мне :) любопытно почитать как строилась "химическая" фотография...


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...
Новое сообщениеДобавлено: 13 июн 2019, 07:19 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 май 2017, 17:09
Сообщений: 841
Откуда: Кузбасс
Очков репутации: 16

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
gsmart писал(а):
Просто плёнку было проще отдать в фотосалон для проявки и фотопечати.

Это в каком году?
Что-то я не помню в СССР массовых фотосалонов для проявки и печати с Ч/Б пленок. Это в 90-е поперли фотосалоны для цветной печати по принципу "отдал-получил".
А до того печатать Ч/Б на любительском уровне умели многие.
Химия продавалась уже готовая, просто добавить воды.
УПА был удобен тем, что разбирался в чемодан, который хранился на антресолях.
Опять же, лабораторию редко кто мог позволить, обычно была ванна, редко кухня (зимой, когда темно).
Выключатель заклеивался синей изолентой, чтобы кто-нить из домашних случайно не засветил все.)))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нашёл фотоувеличитель, несколько вопросов...
Новое сообщениеДобавлено: 13 июн 2019, 08:19 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 фев 2011, 15:39
Сообщений: 2350
Откуда: Саратовская обл.
Очков репутации: 48

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
gsmart Читайте советские книги по фотографии.
Я на 10 лет Вас старше, у нас в каждой школе был фотокружок, с четвёртого класса принимали. Так что фотографировать и печатать фотографии (чёрно-белые) умели все поголовно, и девчёнки тоже. Самый ходовой фотоаппарат был Смена-8М, как самый дешёвый и доступный.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 83 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB